Florencio est…

O blog agora tem suporte pra Iphone. Se você, leitor querio, tem Iphone e quiser ler o blog quando tiver no busão ou no banheiro, agora pode. Fica assim ó:

Hoje a sessão de quadrinhos da Folha apareceu assim no meu Google Reader. (Clique para ampliar)

Estou voltando atrás no que eu disse há um tempo atreás. Jack Johnson é muito bom.

Essa música por exemplo, The News.

Vi no blog da Dri há um tempo atrás um vídeo de Ferreira Gular falando sobre Vinicius. Ele dizia que Vinicius era um cara alto-astral, e que “a vida é uma invenção, se você quer inventar pro ruim, você inventa pro ruim. Se você quer inventar pro bem, você inventa pro bem“.

The News de Jack Johnson tem a ver com o que Ferreira Gular diz, prestem atenção…

A billion people died on the news tonight
But not so many cried at the terrible sight
Well mama said
It’s just make believe
You can’t believe everything you see
So baby close your eyes to the lullabies
On the news tonight

Who’s the one to decide that it would be alright
To put the music behind the news tonight
Well mama said
You can’t believe everything you hear
The diagetic world is so unclear
So baby close your ears
On the news tonight
On the news tonight

The unobtrusive tones on the news tonight
And mama said
Mmm

Why don’t the newscasters cry when they read about people who die
At least they could be decent enough to put just a tear in their eyes
Mama said
It’s just make believe
You cant believe everything you see
So baby close your eyes to the lullabies
On the news tonight

E é prestando atenção na mídia e na imprensa no mundo que você vê que, realmente, devemos “fechar nossos olhos para as canções dos jornais de hoje a noite“.  No Brasil, a Globo com sua história de joguetes e articulações. No Reino Unido os tablóides acusados de grampearem telefones de celebridades e políticos. Na Itália, Berlusconi. Enfim… Quando é que vamos parar de escutar o que o Murdoch, Ali Kamel, William Bonner e tantas outas figuras bizarras tem a nos dizer, e vamos passar a escutar a pessoas muito mais interessantes como Ferreira Gular, Jack Johnson, etc…?

Tá na hora do jornalismo ser reinventado. Pro bem.

Não sei o que anda acontecendo… Mas eu tenho atraído antipatia de algumas figuras por aí que entram aqui de quando em vez pra me esculachar… O último foi esse comentário aqui, deixado nesse post aí debaixo entitulado Hipocrisia.

1. Gabriel Vaz Says:
   June 17th, 2009 at 3:41 pm Engraçado … Você sabia que blogs, msn, orkut, e qualquer meio de rede social também é bloqueado em empresas privadas? Ah, sim! Me esqueci… Você adora falar mal do Governo de Minas… Seu video traz comparações que descontruidas se tornam um nada.. Tudo vira balela de um jovem querendo ganhar midia … provas! Isso sim é jornalismo! Fazer um video e postá-lo, é facil … mas eu gosto mesmo sao das provas! O bom jornalismo gosta delas também… Você as tem?! Vamos publicá-las tb! Vamos dar nomes aos bois!
2. Gabriel Vaz Says:
   June 17th, 2009 at 3:43 pm Mais uma coisa: me esqueci .. Uma pessoa que gosta tanto de se dizer a favor da liberdade de imprensa .. Pra que ter um moderador de respostas no blog???? Ora, vamos fazer juz a sua fama …
3. Daniel Florencio Says:
   June 18th, 2009 at 5:29 am E ai Gabriel…Poisé, eu sei que msn, orkut, etc, são bloqueados em algumas empresas privadas. Não todas. Trabalhei numa mega-giga empresa de jornalismo. Uma multinacional. E tudo lá era liberado…Mas é isso… Enquanto uns inovam, tipo o Governo Norte Americano, que liberou o uso de Twitter e Facebook pelos militares. Veja bem, pelos militares!! O Governo Mineiro vai copiar a atitude das “empresas que bloqueiam”. Enfim… E tem mais. Empresa que bloqueia blog não leva Vint Cerf pra discursar dizendo o quão a internet é legal. Hipocrisia.

   Quanto ao filme. Bom, se eu fiz o filme pra ganhar mídia, então eu falhei. Porque ele não ganhou mídia nenhuma.

   Agora, se você disser que eu fiz o filme pra ele repercurtir, aí sim. Eu sou culpado mesmo. Qualquer diretor que faça um filme, qualquer que seja, e não deseja que ele repercuta deveria mudar de ramo. Sei lá… Virar bancário talvez…

   Quanto aos fatos, dados, etc, e etc, que você cobra aqui, sugiro que faça uma busca no Google por artigos no meu blog e no Observatório da Imprensa… Isso tudo ja ta respondido faz mais de um ano.

   Passar bem.

4. Daniel Florencio Says:
   June 18th, 2009 at 5:30 am Ah! Quanto aos comentários moderados, acredito que você já ouviu falar de Spam né? Poisé…E pra te provar o quanto eu gosto dos comentários daqui, vou até criar um post novo com seu comentário e minha resposta. Você é bem vindo a enviar sua tréplica, ok?Abraços,

A falta de tato com o qual governos e mídia lidam com a internet, a multiplicidadede fontes de informação e a democrastização da mesma é no mínimo cômica. Sentindo que o chão abaixo dos seus pés está sumindo, e que os modelos em que foram baseadas suas estratégias comerciais e de comunicação se transforam em algo mais aberto e democrático buscam a qualquer custo ou

a) Entrar na onda.

b) Criticar novas práticas.

Vamos falar do modelo a) Entrar na onda.

O governo de Minas Gerais e seus marketeiros, queridinhos da mídia no estado, afeição essa proporcionada por generosas verbas publicitárias investidas nos veículos de comunicação, perceberam que a Internet, esse terreno livre (e no entanto, perigoso, pelo menos para eles) estava abrindo frente para críticas pesadas não só ao Governo, mas justamente sobre o comportamento da mídia em relação ao Governo. Blogs, vídeos, tweets, comentários, etc, etc, etc… É um sem fim de informação, onde a crítica que não entra no Jornalão de domingo, aparece ali no blog, no Youtube, e vai se viralizando via email…

Puxando a sardinha para o meu lado,  o meu vídeo Gagged in Brazil, feito para a Current TV é um excelente exemplo disso. Até hoje vem dando cerca de 1000 hits diários no YouTube, ele vem sendo passado por email, colocado em blogs, e enfim… Circulando. Como toda informação deve circular.

Eis que o Governo de Minas Gerais, começa a investir pesado na Internet. Fazem muito bem, devo dizer. Excelente iniciativa. Constróem blogs, criam contas no twitter, e aumentam a presença oficial na rede. Em um recente evento, para mostrar como “o governo é in“, chamaram Vint Cerf, o chamado “criador da Internet” para posar ao lado do Governador e falar sobre o mundo online…

O Criador da Internet e o Governador

Em seu discurso, Cerf falou o que o Governo de Minas talvez ainda não consegue entender. Ou tenta fingir que não ouve. “A Web é feita por seus usuários”.

Mas todo esse show midiático e tentativa de mostrar “como são antenados” tem na realidade uma fundamentação meio porca… Um grande amigo em um cargo de chefia em uma Secretaria Estadual me relata como não consegue ler meu blog pois todo e qualquer blog é bloqueado na rede do Governo de Minas Gerais.

Ahn? Sim… Blogues são bloqueados em todos os órgãos do Governo de Minas Gerais. Assim como MSN, e redes sociais como Orkut, Facebook, etc…

De que adianta levar Vint Cerf para falar o quanto a Internet é bacana, se ali mesmo, dentro daquele palácio onde Governador e Criador da Internet se encontraram, não se pode usufruir do que ela tem a oferecer?

Pura hipocrisia. Enfim…

Vamos falar do item b) Criticar novas práticas.

Esse mês, a pouquíssimos dias atrás a Petrobrás resolveu criar um blog: http://petrobrasfatosedados.wordpress.com.

Alvo de uma CPI no Congresso com fins apenas políticos, e entendendo muito bem como a mídia opera, a Petrobrás resolveu escancarar suas informações pra quem quizer ver. Publica ali todos os dados referentes as acusações que vem recebendo, e mais, publica na íntegra as respostas dadas a jornalistas dos grandes Jornalões brasileiros. As perguntas e as respostas.

Pra que isso? Você deve perguntar. Porque é praxe nesses veículos distorcer respostas, enfiar insinuações onde não há, enfim, manipular as respostas pra atender a interesse X ou Y. Como evitar isso? Publicando a íntegra do que foi falado. Assim, fica difícil fingir que algo foi dito em certo contexto, quando na verdade foi dito em outro.

Os Jornalões piraram com a iniciativa… Criaram um tal “sigilo do entrevistador”. Algo do tipo, “ninguem pode saber que eu te entrevistei”. Inventaram agora também uma tal, “pergunta em off”, onde nenhuma das partes pode divulgar quais foram as perguntas.

O Globo chegou ao cúmulo de escrever a seguinte nota:

Petrobras vaza em blog informações obtidas por jornalistas

Empresa quebra confidencialidade de perguntas enviadas à assessoria de imprensa pelos veículos de comunicação

Alvo de suspeitas de má gestão e favorecimento político em contratos, a Petrobras criou um blog para vazar informações obtidas por jornalistas que investigam indícios de irregularidades nos negócios da estatal. Nos últimos dias, o blog quebrou a confidencialidade de perguntas enviadas à assessoria de imprensa da estatal por jornalistas dos principais veículos de imprensa do país. [Mais...]
Já foram alvo da tática da empresa profissionais do GLOBO, da “Folha de S.Paulo” e de “O Estado de S.Paulo”, que procuraram a Petrobras para cobrar esclarecimentos e ouvir a sua versão dos fatos antes de escrever as reportagens.

Papelão… O problema aqui foi o fato de a Petrobrás ter quebrado com o “esquema” tradicional onde um repórter perguntava, um editor editava um veículo de comunicação qualquer publicava da maneira que quizesse. Todo os filtros e mediadores foram cortados pela maior empresa do país, obrigando os Jornalões a serem, no mínimo, mais responsáveis em seu trabalho.

Em resumo, os Jornalões reclamam porque a Petrobrás ficou mais transparente.

Ora, mas os veículos de comunicação do país não deveriam prezar pela transparência também? Deveriam. Bem, como Sérgio Gabrielli, presidente da Petrobrás, disse ontem a noite, no programa Roda Vida do qual participou, quando questionado por um jornalista qualquer se ele queria ensinar a imprensa como fazer seu trabalho, ele respondeu, “Sim, vamos ensinar aos jornalistas como fazer seu trabalho direito”.

Já não era sem tempo.

Coisas interessantes que encontrei por aí navegando hoje…

1) Aparentemente alguem andou fotografando um leitor de um jornal no Brasil (via riot rite right clit clip click)

2) Algum bom editor fez uma versão de Harder Better Faster Stronger com a Branca de Neve e os Sete Anões (via Freakshow Business)

3) E via meu próprio interesse ultimamente, o clipe de The Walrus dos Beatles, do album Magical Mistery Tour.

Bom fim de semana!

Ok. Sério. De novo, vamos esquecer política, ideologia e tudo isso. Vamos ver resultados. Nesse vídeo aqui embaixo temos Gustavo Dadamel, um jovem maestro venezuelano. Ele é um dos principais maestro de um programa do Estado venezuelano que se chama “El Sistema“. O que é “El Sistema”? Uma fundação que cuida e maneja 100 e tantas orquestras de jovens…

O resultado é isso aqui embaixo…

Longe de toda a baboseira pregadas pela mídia e imprensa mundial existem coisas belíssimas sendo criadas. Gente fazendo o seu mundo melhor e o das pessoas em torno delas. Não estou falando só da Venezuela…

Ah, quanto a esse TED, de onde esse vídeo surgiu. Copio aqui a descrição da Wikipedia e sugiro que você visite sempre o site. As palestras ali dadas são sempre, no mínimo, inspiradoras:

“TED (Technology, Entertainment, Design) is an annual conference that defines its mission as “ideas worth spreading”. The lectures, also called TED Talks, cover a broad set of topics including science, arts and design, politics, culture, business, global issues, technology and development, and entertainment.”

Reporteres de print com uma camera na mão andando por Davos. A idéia a principio sem pé nem cabeça do pessoal da TV acabou se transformando em um formatinho bem bacana, onde de Bill Clinton a Van der Veer, CEO da Shell falam espontaneamente sobre temas que importam. Colocamos a “Roaving Camera”, assim o apelidamos, no YouTube e é a ‘sensação dos momento‘ aqui na Bloomberg:

Rolou uma edição pra cada dia de Forum. Vejam só:

Cido Freitas deixou um comentario sobre meu filme Gagged in Brazil que reproduzo aqui:

Estúpido esse vídeo. Gostaria de saber o quanto esse cara que elaborou o vídeo conhece sobre política e MG? Porque devemos acreditar nesse jornalista? Se ele quer conquistar minha confiança, precisa primeiro mostrar trabalho positivo antes de criticar os outros.

Sou Mineiro do sertão e moro em Campinas/SP já algum tempo e sempre vou a minha cidade natal, bem como a MG e confesso é possível notar o quanto MG está evoluindo no Governo do Aécio. MG tinha parado no tempo, mas agora parece estar retomando o seu lugar no cenário nacional e graças a Aécio Neves. Parabéns Áecio.

Thiaguim, assidulo leitor, e assiduo amigo, em uma critica ao titulo de meu post sobre Daniel Dantas, escreveu:

spam for free Says:
December 13th, 2008 at 4:21 pm e
“Dantas, o mau”? ahh, nem… que título é esse, Daniel?…

Sem querer defender o fulano aí (tarefa complicada), mas essa ótica “bushiana” (eixo do bem X eixo do mal) é muito simplificadora, né não?

Depois ó… não dá pra reclamar quando aparecem comentários no seu blog que seguem este mesmo princípio binário.

Eu sô seguidor do seu blog e morri de rir outro dia com isto:

http://blog.danielflorencio.com/2008/05/23/o-governo-aecio-e-a-midia-no-brasil-ii/#comment-477

Cidim achou que melhorou as Minas Gerais (coisa que você não entra no mérito). Então, binariamente, na logica busihana dele toda critica é invalida.

Você não não estava criticando o desempenho do governo (cidim não entendeu isso). Você critica relação do governo com mídia. Aliás, é o que te interessou sempre: “democratização” e “acesso à midia”.

Um dos méritos do seu video “gadged in brazil” é justamente o fato de que você não faz critica generalizada, do tipo: fulano é malvado. Você aponta problemas pontuais, relacionados à liberdade da imprensa em relação aos interesses do governo.

Vê se não caia na tentação à demonização/idolatria das coisas até então nunca marcou suas idéias…

Entendeu, Cido? Nao eh porque o governo Aecio tem pontos positivos que ele SO tem pontos positivos. E eh isso que a imprensa te faz achar. E eh por isso que voce achou meu filme ultrajante. Mas voce nao eh o unico. Tem quem ache que eu vou queimar no inferno por criticar Aecio Neves. Algumas reacoes sao como se eu tivesse ofendido a honra da Madre Tereza de Caucuta.

Alias, ate a Madre Tereza sofreu criticas. Eu sofro criticas. Porque com o Aecio nao pode?

Enfim… Como o Thiago me conhece bem, e estudamos juntos, entende de onde eu estou partindo, democratizacao e acesso a midia. Se voce nao acha que isso seja importante, Cido, entao nao temos nem o que discutir.

PS: O titulo do post do Daniel Dantas foi carregado de ironia. Corrigi depois, e inclui aspas.

Resolvi responder em posts alguns dos comentarios que recebo:

A Barbara Axt me perguntou sobre a Current TV.

Barbara, basicamente a Current eh um canal de TV e portal de internet aberto pra quem quizer produzir conteudo pra eles. Eles ate agora so estao nos EUA, Reino Unido e Italia, mas nada impede que conteudo de outros paises seja do interesse deles.

Pra produzir foi pode, ou,  produzir seu filme, fazer o upload e ver se eles acham bacana. Se eh bacana eles entram em contato e compram o material de voce. Ou entao pode ser como aconteceu comigo, voce fecha um contrato com eles pra produzir um determinado numero de filmes em um determinado periodo de tempo. Mas esse eh mais raro. Pra descobrir como participar, etc e tal, eh so entrar no site: www.current.com, tem todas as informacoes la.

Ja se voce quizer ver os filmes que fiz pra eles: http://current.com/users/Dflo/all/0.htm

Nos debates a presidencia dos EUA, a Current TV exibiu o “Hack the Debate”, onde colocava no ar comentarios sobre o debate postado por usuarios do Twiitter.

Mas isso e noticia velha. As eleicoes ja passaram e Obama foi eleito. No video a seguir, Andrew Fitzgerald faz um tour pelos bastidores da Current, mostrando como colocaram o “Hack the Debate” no ar e a estrutura que movimentou pra colocar o “evento” no ar.

Current TV Hack the Debate: Behind the Scenes from Melody on Vimeo.

Bacana tambem que fiquei conhecendo Andrew, so havia falado com ele pelo telefone.

Mais um pra minha leitura diaria. Saramago agora tem um blog,
http://caderno.josesaramago.org

A página infinita da Internet
Novembro 25, 2008 by José Saramago

Acabamos de sair da conferência de imprensa de São Paulo, a colectiva, como dizem aqui.Surpreende-me que vários jornalistas me tenham perguntado pela minha condição de blogueiro quando tínhamos atrás o anúncio de uma exposição estupenda, a que é organizada pela Fundação César Manrique no Instituto Tomie Ohtake, com os máximos representantes e patrocinadores, e com a apresentação de um novo livro à vista. Mas a muitos jornalistas interessava-lhes a minha decisão de escrever na “página infinita da Internet”. Será que, aqui, melhor dito, nos assemelhamos todos? É isto o mais parecido com o poder dos cidadãos? Somos mais companheiros quando escrevemos na Internet? Não tenho respostas, apenas constato as perguntas. E gosto de estar escrevendo aqui agora. Não sei se é mais democrático, sei que me sinto igual ao jovem de cabelo alvoroçado e óculos de aro, que com os seus vinte e poucos anos, me questionava. Seguramente para um blog. 

Os paragrafos a seguir relatam a tentativa do PSDB de Minas Gerais em tentar retirar do ar na Current TV , empresa para quem prestei serviços por um ano quando participei de seu lançamento no Reino Unido, um filme crítico a política de comunicação do Governo Aécio Neves, produzido por mim e que vinha sendo veiculado no canal.

A Current TV é um canal de TV por assinatura e portal de Internet presentes nos EUA, Reino Unido e Itália, e foi criado pelo ex-vice-presidente norte-americano e Premio Nobel da Paz, Al Gore e pelo empresário Joel Hyat.

Em junho de 2007 estive no Brasil produzindo o filme “Gagged in Brazil“, um dos meus útimos trabalhos produzidos para meu contrato com o canal. O filme trata da falta de liberdade de imprensa, e das relações entre a mídia no Brasil e especialmente em Minas Gerais com o Governo Aécio Neves.

Na semana do dia 31 de agosto de 2007 contactei o Governo de Minas Gerais, TV Globo e Jornal Estado de Minas a fim de lhes dar espaço para rebater as afirmações feitas por jornalistas em meu filme. TV Globo e Governo de Minas responderam ao meu pedido. O Governo de Minas através de seu assessor Luiz Neto me enviou o seguinte texto, cujo trecho em negrito entrou na edição final do filme:

From: Luiz Neto <————@governo.mg.gov.br>
Date: Fri, Aug 31, 2007 at 8:08 PM
Subject: assessoria Aécio Neves
To: darth@danielflorencio.com

Caro Daniel,

Conforme combinado, segue resposta à sua demanda.

E no documento Word anexado:

Resposta ao senhor Daniel Florêncio

O relacionamento entre veículos de comunicação e os governos federal, estaduais e municipais tem sido constantemente alvo de questionamentos no Brasil. São questionamentos legítimos quando partem de uma análise criteriosa dos fatos. A gravidade da acusação requer uma pesquisa independente e objetiva dos conteúdos jornalísticos publicados pelos veículos de imprensa acusados. As afirmativas feitas contra o Governo de Minas são baseadas exclusivamente em posicionamentos isolados, sendo, muitos deles, de natureza claramente político-partidária, e não como resultado de pesquisa. Uma análise dos conteúdos dos noticiários demonstrará, por exemplo, não existir distinção entre a cobertura realizada pelos veículos de comunicação mineiros das ações do Governo do Estado e da Prefeitura de Belo Horizonte, os dois principais pólos administrativos de Minas e que estão sob gestão de governantes de partidos adversários. Tal acusação sem amparo na realidade expõe, na verdade, uma visão ofensiva aos jornalistas mineiros – aqueles que trabalham nos órgãos governamentais e os que atuam nas redações – ao sugerir que têm conduta diferente da praticada pelos demais profissionais de imprensa brasileiros.

Assessoria de Imprensa do Governador Aécio Neves

O filme entrou no ar na Current TV no Reino Unido no dia 27 de Maio de 2008, e uma semana antes, nos EUA. Após uma semana no ar, o filme foi legendado em portuguës e postado no YouTube, o que se viu a partir daí foi uma profusão de links e referências ao filme, com mais de 2000 entradas no Google, quase 100.000 visitantes na versão do YouTube, além de quase 6000 visitantes na versão original do filme no site da Current TV.

A retaliação do PSDB

Tal foi a repercussão do documentário, que pouco menos de um mês após a estréia de “Gagged”, o PSDB de Minas se encarregou de colocar no ar também no YouTube, diversas versões de um vídeo-resposta produzido por eles, rebatendo as afirmações apresentadas em meu filme.

E na segunda-feira dia 22 de Setembro, o filme “Gagged in Brazil” foi retirado do ar e do site Current.com. Blogs que haviam linkado o vídeo do site da Current TV não mais exibiam o vídeo, e ao pesquisar por “Gagged in Brazil” no search engine do site já não mais o trazia como resultado. No dia seguinte, terça feira dia 23, Lina Prestwood, minha commissioning editor na Current TV entrou em contato via telefone esclarecendo o ocorrido.

Segundo ela, na semana anterior, os executivos seniors do canal nos EUA receberam cartas com severas considerações e críticas sérias em relação ao filme. As cartas foram enviadas pelo PSDB de Minas Gerais. O PSDB afirmava que meu filme tinha caráter político-partidário, que não representava a realidade do acontecido no estado e questionava minha conduta ética na produção do filme. Junto as cartas foram enviadas também cópias da versão em inglês do vídeo produzido pelo PSDB e postado no YouTube.

O filme foi então retirado do ar e a pedido do Presidente de Programação da TV, David Newman, e uma investigação sobre meus procedimentos jornalísticos foi iniciada pelo Gerente de Jornalismo da emissora, Andrew Fitzgerald.

Durante mais de uma semana, elaborei relatórios, dossiês, contactei minhas fontes no Brasil, e escancarei meus procedimentos para Andrew Fitzgerald, que queria checar quais eram minhas bases para as afirmações no filme, meus procedimentos, fontes, e se as acusações que o PSDB fizera nas cartas enviadas aos executivos do canal procediam.

A resposta veio no dia 22 de Outubro, quando após analizar minhas informações e as acusações do PSDB, Andrew me envia um email onde comunica que o filme havia voltado para a programação do canal.

“From: Andrew Fitzgerald <————-@currentmedia.com>
Date: 22 October 2008 03:17:08 BST
To: Daniel Florencio <danielflorencio@gmail.com>
Cc: Lina Prestwood <—————-@current.com>
Subject: Gagged in Brazil back online

Hey Daniel
I’m happy to inform you that “Gagged in Brazil” is back live on the website and will be back in rotation on the US and UK networks within the next few days.

Thanks again for all your cooperation in sorting this out.

Andrew”

Felizmente, o filme ainda pode ser visto nos links do YouTube e no site da Current.

Vai haver um protesto me SP contra o projeto de lei do Senador Azeredo. Eu acho o seguinte, quando pessoas que nao entendem de determinado assunto resolvem legislar sobre aquele tal assunto, acaba dando merda. Azeredo nao entende a Internet.Alias, pelo mundo a fora, sao poucos os que entendem a internet, suas possibilidades e funcionamento.

Normalmente quem esta no poder nao entende… Azeredo deveria ficar quieto.

Baixar o cartaz acima em PDF para imprimir.

Baixar só o símbolo do olho em PDF para imprimir, converter em banner, o que quiser: o uso é livre.

O projeto vai a votação na semana que vem. A redação dele é totalmente inaceitável para o cliente de serviços de internet no Brasil. Caso a lei seja aprovada, você, que está lendo isto, será automaticamente considerado a priori como criminoso pelo poder público. DIGA NÃO.

Assine o Manifesto em defesa da liberdade e do progresso do conhecimento na Internet Brasileira.

Amanhã, sexta-feira, 14 de novembro, às 18 horas: Protesto de rua.Apareça e participe do primeiro flash mob pela liberdade na Internet.

Em São Paulo: na Avenida Paulista, canteiro central, altura do número 900 (em frente ao Objetivo).

No Rio de Janeiro: na Cinelândia, em frente à Câmara Municipal.Leve sua câmera, filmadora, celular, notebook, não importa o quê; mas registre e espalhe.Pode ser apenas a primeira batalha de uma nova guerra pela liberdade de informação no país.

Informacoes retiradas do Different Thinker.

Ja em BH nao vai acontecer nada. Ninguem vai pra rua protestar porque em BH ta todo mundo feliz e satisfeito com a Internet, com o Azeredo, com a Linha Verde, com o Aecio e com o Credit Crunch. Minas Gerais eh uma maravilha!!

Lembrando que Azeredo eh senador por Minas.

Domingo passado, o Zappia, meu chegado aqui me pegou pra gravar o trexo londrino de um podcast que ele colabora, o Qualquer Coisa. Falamos sobre W, shows que tao rolando aqui, o duo de hip-hop anos 30 que tocou na festa na casa do Zappia e não sei mais o que. O resultado ta aqui ó:

http://pauloterron.ig.com.br/qualquer-coisa-31-no-ar

Escutem lá! Quem apresenta o podcast é o Paulo Teron, Max de Castro e o Jose Flavio Junior.

O Gagged in Brazil voltou ao ar na Current TV.
Em breve explico o que o tirou do ar por quase um mês.

Thiaguin, exilado em Paris, e andando de boina e chachecol pra la e pra ca, mandou bem com sua ultima intervencao urbana… Pra quem nao conhece seu blog, Spam For Free, da uma checada la depois. 

E aqui embaixo, a mais nova do Thiaguin:
 

Foi postado no YouTube uma versao com legendas em portugues do filme “Gagged in Brazil”, que produzi comissionado pela Current TV. O filme trata das relacoes entre o Governo Aecio Neves e a imprensa. Atraves de depoimentos e exemplos o filme mostra como jornalistas da TV Globo e do jornal Estado de Minas se sentem limitados ao falarem do Governo e do governador.

O filme estreou semana passada na Current TV nos EUA e estreia no Reino Unido no dia 27 de maio. O link para a versao original no site da Current: http://current.com/items/88952525_gagged_in_brazil

Os camaradas do Anonymous postaram um video novo no YouTube, dessa vez atacando as midias de massa:

Dear Mainstream Media
This is anonymous.I have come to replace you. You have become shockingly irrelevant with your short attention span and relentless focus on the latest titilating headline. I will no longer be hostage to your values and commercial breaks. Any further attempts to command and
control me will fail.

I have watched your television shows for the last fifty years and I have decided to improve upon them. I have listened to your radio music and I have decided to support other bands. I have read your newspapers and I no longer want you telling me what to think. I have decided to no longer be hostage to your media rulers. Since you operate on fear, you will attempt to bull lee this change into oblivion. You will try to coalesce with former competitors. Still this will not change the fact that you are living in a sand castle.You own nothing. There is no such thing as intellectual property. I recognize no law. You have created nothing, which I can not create for myself.The wave is approaching.

This is the end.
Goodbye.

O site The Pirate Bay, para troca de torrents e que vem sendo vítima de várias ações por violações a copyright estampa hoje na sua capa a seguinte imagem, claramente provocando os estúdios de Hollywood:

E recentemente, outro site para troca de torrents, o Demonoid, que havia saido do ar devido aos vário processos que vinha sofrendo, acabou de voltar ao ar:

Parece que aqueles em favor da livre troca de arquivos e informações na Internet vem marcando alguns pontos contra os defensores das velhas maneiras de se comercializar e distribuir cultura.

O mundo está mudando… Vocês estão vendo? Nós vamos ser pegos pelo olho do furacão…

“Because things are the way they are, things will not stay the way they are.” — Bertolt Brecht

E praqueles que gostam de grana, hoje na Bloomberg uma entrevista interessante:

New Fortunes Will Be Made in Saving This Planet: Interview

Authors Fred Krupp and Miriam Horn argue that we can change our gluttonous, energy-depleting, air-soiling ways by forging smart bonds between investors and innovators: “A revolution is on the horizon: a wholesale transformation of the world economy and the way people live.” (…)

Uns vão liderar… Outros vão seguir… Outros, com medo, vão se prender ao modelo de mundo que conhecem e vão se ferrar…

“Adapt or perish, now as ever, is Nature’s inexorable imperative.” –H. G. Wells

Meu momento profeta dessa semana…

O Google pra divulgar a campanha “Earth Hour”, apagou suas luzes hoje. O disclaimer na página deles diz:

Google users in the United Kingdom will notice today that we “turned the lights out” on the Google.co.ukEarth Hour. As to why we don’t do this permanently – it saves no energy; modern displays use the same amount of power regardless of what they display. However, you homepage as a gesture to raise awareness of a worldwide energy conservation effort called can do something to reduce the energy consumption of your home PC by joining the Climate Savers Computing Initiative.

On Saturday, March 29, 2008, Earth Hour invites people around the world to turn off their lights for one hour – from 8:00pm to 9:00pm in their local time zone. On this day, cities around the world, including Copenhagen, Chicago, Melbourne, Dubai, and Tel Aviv, will hold events to acknowledge their commitment to energy conservation.

Given our company’s commitment to environmental awareness and energy efficiency, we strongly support the Earth Hour campaign, and have darkened our homepage today to help spread awareness of what we hope will be a highly successful global event.

How green can you be? The UK’s carbon footprint is over 500 million tonnes of CO2 per year. Individuals account for 45% of this. Calculate your carbon footprint and find out how you can reduce it by turning off unused lights and other carbon-reducing actions.

Momento interessante no Brasil. Há duas cruzadas em curso, de dois dos melhores jornalistas que o país já teve. São jornadas solitárias, contra mega empresas e interesses comerciais…

Um é Luiz Nassif, com o dossiê que vem escrevendo sobre a Revista Veja. Nassif vem mostrando por A + B como funcionam as relações, interesses e teias que constroem o jornalismo porco da Veja. Nassif, que tem um blog hospedado no IG vem aglomerando uma rede de fieis leitores e mobilizando a Internet no Brasil em torno de seus textos e de seu blog. A Veja é a revista mais lida do país, a principal publicação do Grupo Abril, um dos maiores publishers da America Latina, que já vem contra-atacando Nassif com ações judiciais…

O outro é Paulo Henrique Amorim, que vem escrevendo uma série de textos com informações, análises e acusações acerca da compra da Brasil Telecom pela Oi. Por conta de seus textos, e talvez, da agressividade com que coloca as suas acusações, acabou tendo seu blog “guilhotinado”. Seu blog era hospedado no portal IG, que é da Brasil Telecom. Os interesses da Brasil Telecom em ver a operação conretizada é óbvia e PHA estava tentando ver até onde podia chegar com suas informações e seus textos. Provavelmente a direção da Brasil Telecom estava também vendo aonde ele iria chegar. Quando pegou no tendão, o blog foi guilhotinado e PHA foi obrigado a inaugurar seu proprio site independente: www.paulohenriqueamorim.com.br

Tenho mais fé em cruzadas pessoais do que aquelas levadas a cabo por empresas ou corporações. Empresas de mídia se travestem de idôneas e isentas. Vestem a máscara da moralidade para levar, assim, os interesses comerciais/políticos/econômicos de seus donos e ou grupos de interesse.

Indivíduos não tem essa chance… Indivíduos são indivíduos, e seus objetivos/motivos são/seriam facilmente escancarados.  Indivíduos também não contam com mega estruturas de poder. Advogados, administração, etc… etc… São bem mais frágeis. Por isso boto fé no que PHA e Nassif vem fazendo. E admiro a coragem e determinação dos dois… Interessante notar que eles não poderiam fazer o que vem fazendo dentro de NENHUM veículo de mídia (a não ser que fosse ao encontro dos interesses desse veículo), e o espaço encontrado foi a Internet. O único lugar onde eles conseguem agir de forma independente…

Uma coisa acabou de me ocorrer. Recebo diariamente os “insights” do digníssimo prefeito do Rio, César Maia. No chamado “Ex-Blog” de César Maia, o prefeito discorre sobre política, política e política… Tudo sob sua ótica. Como ele é PFLista, e agora um DEMO, ele erra mais do que acerta… Mas tenho que admitir, as vezes  ele acerta…

Mas é interessante notar as características de sua presença na Web. Ele não tem um Blog. Ele tem um Ex-blog, que nada mais é que um mailing list. O conceito de blog implica imediatamente uma mão dupla. Em um mailing list não há espaço para a opinião do leitor, só do emissor. No blog, um escreve seus pontos de vista, outros lêem, assimilam, e se sentem a necessidade tem um espaço para comentar as suas impressões. Há um diálogo.
César Maia não quer saber de comentários nem de diálogo. Só quer saber de se fazer ouvir. Seria essa uma característica dos DEMOS?

A TV Digital entrou no ar em SP, e junto com ela o novo canal de televisão brasileiro. A BBC brasileira… Como estou em Londres, não tenho como assistir… Mas achei o link para o site, e cliquei eufórico… Mas é assim que o site da TV Brasil se parece…

Eu sou um grande entusiasta da TV Brasil… Já escrevi aqui sobre ela… Acho ela fundamental para a melhora da qualidade da TV em geral no Brasil, inlcuindo o telejornalismo. Além de ser uma ferramenta essencial para melhorar a qualidade e apromorar as vias e valores em que a cultura de massa no Brasil são produzidas…

Mas, por favor… Esse site? O pior é quando se entra na sessão de programação da TV… O que se vê é um reciclado do que é produzido nas TVE’s, e colocado ali… E o logo? E o slogan? “Você escolhe. Você programa. Você assiste“. Vão me desculpar, mas em uma era em que ‘Você produz‘, a nossa TV Brasil começa suas transmissões em 2007, com uma cabeça de 1997, e com um slogan defasado…

Em um tempo onde Internet e televisão se fundem, e o conteúdo gerado pelo usuário vem enriquecendo o cenário com novos temas e novas estéticas, em que participação, social networking e etc são palavras chave, fiquei triste ao ver que a extensão na Web da TV Brasil se parece com um site criado por mim em 1995, quando comecei a brincar de webdesigner…

Espero que seja uma coisa passageira… Apenas um reflexo da ansiedade tão comum no Brasil de se fazer as coisas as pressas e mal feitas…

Termino o post com uma observação mais que relevante do Fugita sobre a TV Digital…

“Fui a uma loja de SP para conferir a tão falada qualidade de imagem digital. O aparelho de TV era um Full HD 1080i, 50 polegadas e o programa, uma novela da Globo. Enquanto a qualidade da imagem é impressionante, não podemos falar o mesmo do programa que estava passando…

O grande problema da TV digital é o mesmo da TV analógica e aparentemente continuará assim por muito tempo e se chama distribuição de conteúdo. A mesma restrição de escolha, a mesma restrição de grade de programação, a mesma escassez que essa mídia sempre ofereceu, continua.

O advento da internet nos acostumou mal, consumimos conteúdo quando, onde e o que quisermos. Nós fazemos as escolhas, temos variedade para selecionar aquilo que nos agrada, essas coisas. Na internet temos abundância e os filtros personalizados, bem diferente da escassez encontrada na forma de distribuição da TV digital ou analógica.

A qualidade da imagem é o diferencial (…) Mas em termos práticos é só isso que está mudando. O que importa, ou seja, a possibilidade de escolha que a internet nos ensinou, continua restrita à grade imposta pela emissora de TV. Já havia dito isso antes, mas minha TV digital é a internet. Prefiro mil vezes a liberdade e variedade de escolha do YouTube”

Henrique Milen, o cronista das multidões finalmente criou um blog. Já não era sem tempo.

1) Copa 2014. Pulando essa insuportável conversinha de engenheiro e cronista esportivo e indo direto ao que interessa: hordas norueguesas e suecas circulando pelas ruas da cidade, de preferência de mini-saia. Uma Thurman tomando um capuccino na Travessa. Penélope Cruz me pedindo informações na Praça Sete. E o mais importante: Maria Sharapova e Steffi Graf fazendo um top-less na Lagoa da Pampulha, suposto que ZN também é fideDeus e merece ver arte nas ruas. Ou seja, qualquer coisa que não seja um baby-boom mestiço nove meses após a Copa pode ser considerada um fracasso da organização do evento.

Sempre preciso como um neurocirurgião…

Me cadastrei recentemente no Twitter, e tenho um app, chamado TWITERRIFIC no meu desktop, que não só me permite atualizar instantaneamente meu Twitter como também ver o que as pessoas que eu estou “seguind0″ estão fazendo… Tenho até atualizado com maior frequencia do que imagine que iria…

Para me “seguir”, basta se cadastrar no twitter e ir ao meu endereço:
http://www.twitter.com/danielflorencio

O Google é um expert em usar as plataformas que criou para publicizar os próprios produtos… Viralzinho do GMAIL explicando como eles se livram dos SPAMS pra você…

Esse blog, assim como inúmeros outros sites internacionals , são bloqueadas pelo firewall criado pelo governo chinês. O site Great Firewall of China, permite que você teste endereços web e cheque se o acesso a ele é ou não permitido dentro da China.

Provavelmente essa vai ser a mensagem que você vai receber…

China e Brasil

Há algum tempo atrás, o Senador Flexa Ribeiro (o mesmo que há 1 mês atrás sobrevoou de avião a fazenda PAGRISA, durante uma inspeção do Grupo de Combate ao Trabalho Escravo, e, segundo relatos, tentou intimidar os agentes do Ministério do Trabalho) foi o relator de um projeto de lei que limitaria o acesso no Brasil ao conteúdo gerado fora do país, assim como ocorre com a China. O projeto regulamentaria a distribuição de conteúdo em QUALQUER meio eletrônico, incluindo a Internet, limitando o acesso a conteúdo produzido por empresa que tivesse pelo menos 70% de capital brasileiro.

Flexa Ribeiro foi acusado de estar defendendo os interesses da Globo, que há época, já previa os prejuízos amargados pela conversão digital.

Informações sobre o projeto de Flexa Ribeiro pode ser acessado nos seguintes links:

http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=451IPB008 http://www.sulradio.com.br/destaques/destaque_17150.asp

Update: Acabo de descobrir conversando com meu amigo Ricardo, o mesmo do “I can’t forget these things“, que o GreatFirewallofChina é um projeto da escola em que ele está se formando agora, o Sandberg Institute, em Amsterdam.

Acabei de comprar pela Internet o album novo do Radiohead. Paguei 25 pence + 45 pence da transação do cartão de crédito. Total de £0.70. A princípio pensei em dar uma de Espírito de Porco, e pagar 1 penny pelo album. Mas falei cá com meus botões… Quando compro um single em vinil, pago em torno de £1 ou £2, pra normalmente ter, em um bem material, 2 músicas.

Certamente poderia, assim como existe a possibilidade de fazer com outros tantos artistas, não pagar nada e apenas baixar o album por algum P2P. Mas é aqui que o Espirito de Porquice se torna óbvio, e você começa a ter conflitos internos quanto a sua moral… Os caras fizeram o album e te perguntam “Quer pagar quanto pra escutar?”, e você, tendo a opinião de pagar muito, mas muito pouco, ainda vai e não paga nada?

Bom, se você resolver pagar, você vai aqui nesse menu e escolhe quanto:

Após preencher os dados do cartão, aparece o link para o download, e é isso. Lí em algum lugar (procurei a fonte e não achei) que as vendas estão indo muitissimo bem, com income de algumas dezenas de milhões de dólares… Se você for levar em consideração que a grana inteira vai pra banda, e não tem gravadora na parada…

Mas esquecendo do lado comercial da coisa, já que, afinal, esse é um album de músicas… In Rainbows é excelente. Estou escutando nesse momento…

Para baixar, é só ir lá no site do Radiohead.