Lula discursou na ONU hoje sobre a crise de alimentos e biocombustíveis. A fonte é Bloomberg News:
Two of the main causes of the surge in food prices arerecord oil prices and “absurdly protectionist farm policies in rich countries,” he said.
“Subsidies create dependency, break down entire production systems and provoke hunger and poverty: it is high time to do away with them,” Lula said. “It offends me to see fingers pointed against clean biofuels — fingers tainted with oil and coal.”
Por Alberto Dines em 2/6/2008, no Observatório da Imprensa.
Nossa imprensa envergonhou-se no domingo (1º/6) ao completar 200 anos de existência. De todos os jornais e revistas de referência nacional, apenas a Folha de S.Paulo lembrou-se do “Dia da Imprensa” e a ele dedicou uma página inteira do primeiro caderno.
O primeiro texto do primeiro periódico a circular no Brasil, o Correio Braziliense, foi escrito em Londres por Hipólito da Costa, patrono do nosso jornalismo, no dia 1º de junho de 1808. Um aniversário desta importância não pode passar em brancas nuvens, nem ser jogado na clandestinidade.
A súbita amnésia não pode ser atribuída ao mal de Alzheimer nem à senilidade. Este esquecimento tem explicações: o Brasil foi um dos países da América que mais tarde ingressou na Era Gutenberg e este atraso não pode ser atribuído ao acaso nem apenas ao absolutismo português.
Dura na queda
O Brasil foi censurado ao longo de 308 anos. E a culpa maior desta censura deve ser atribuída à Santa Inquisição. E a Inquisição era um braço da Igreja. E a ala mais agressiva e poderosa da Igreja contemporânea chama-se Opus Dei – com grande influência na mídia latino-americana, sobretudo no Brasil.
No domingo, dia em que nosso jornalismo completou dois séculos, deixamos de homenageá-lo. Não foi por falta de espaço, os jornais estavam cheios de publicidade. Assim como a Folha encontrou uma forma de saudar a data, os demais poderiam ter feito o mesmo. Ou até mais.
A festa do jornalismo não aconteceu porque os donos do nosso jornalismo não quiseram ferir suscetibilidades nem lembrar que a Inquisição não morreu, apenas trocou de nome.
Foi postado no YouTube uma versao com legendas em portugues do filme “Gagged in Brazil”, que produzi comissionado pela Current TV. O filme trata das relacoes entre o Governo Aecio Neves e a imprensa. Atraves de depoimentos e exemplos o filme mostra como jornalistas da TV Globo e do jornal Estado de Minas se sentem limitados ao falarem do Governo e do governador.
O filme estreou semana passada na Current TV nos EUA e estreia no Reino Unido no dia 27 de maio. O link para a versao original no site da Current: http://current.com/items/88952525_gagged_in_brazil
Assistam isso… A reação de José Saramago depois de assistir pela primeira vez ao filme “Ensaio Sobre a Cegueira”, adaptação de seu livro, com o diretor Fernando Meirelles.
Melhor do que qualquer prêmio ou indicação…
O filme que produzi comissionado pela Current TV, sobre as relações da midia no Brasil com o Governo Aécio Neves finalmente vai ao ar. “Gagged in Brazil” estreou semana passada nos EUA e estréia dia 27 de maio agora no Reino Unido e na Irlanda, mas já está disponível no site da Current. O filme tem locução e textos em inglês, mas boa parte das entrevistas e depoimentos são em português.
No filme, através de entrevistas, depoimentos e exemplos, mostro como a imprensa ( TV Globo, Estado de Minas e TV Alterosa) se submente as vontades de um grande anunciante ( O Governo de Minas Gerais ), e, assim, deixa de exercer o seu papel.
Luis Nassif fala em Minas sobre o problema da imprensa no Brasil:
O nocaute do ano. Agripino Maia, atual senador da republica pelo PFL (ou Demo ) e ex-prefeito bionico durante a ditadura militar, pergunta a Ministra Dilma Roussef se ela mentiria ali na comissao parlamentar como ja havia afirmado que havia mentido durante a tortura, quando fora presa por lutar contra o regime de excessao.
Essa foi a resposta de Dilma:
Acho que a oposicao precisa de mais lideres como Agripino Maia, que, nao bastando terem apoiado o regime militar pra garantir os privilegios que infelizmente mantem ate hoje, ainda questionam os opositores da ditadura por terem mentido enquanto eram torturados.
Acho que com 1 minuto de choque eletrico, ou 2 mergulhadas no pau de arara, Agripino entregaria ate a mae…
Do blog do Milen de ontem, um cronista anonimo convidado:
Colegas
Trabalho cercado de jovens mães. A maioria já tem o primeiro filho e duas estão grávidas.
Os assuntos cotidianos são as travessuras dos pimpolhos, as compras recentes, o big brother (elas sabem tudo), o silicone de fulana.
Todas têm empregadas domésticas. Elas odeiam as empregadas. Hoje, R disse que queria matar a sua, que questinou um item do cardápio combinado há meses e que deve ser seguido a risca.
Outro dia F reclamava, dizia que não aguentava mais tanta folga, a empregada andava comendo do queijo favorito do marido e teve a cara de pau de comer as duas últimas fatias do peito de peru.
V, uma das grávidas e recém casadas, alegra-se bastante com toda essa conversa. Diz que está apredendendo muito com as amigas, já que está em busca da primeira empregada. A regra principal J sabe de cor: “não pode dar moleza viu, que elas são espertas!”
J chegou irada hoje, disse que demitiu a empregada, não aguentou. Parece que o conflito foi que a moça reclamou da máquina de lavar, que já está estragada faz um tempo e que tem sido cansativo lavar a roupa da casa toda a mão. V disse: “até parece que nunca lavou roupa à mão! duvido que na casa dela tem máquina! folgada! se não quer, tem quem queira!”
J disse que agora vai “buscar uma menina no interior, porque daqui não dá pra confiar”. Visualizei a srta. patroa em trajes de cowgirl, chapéu e laço, montando um alazão pra caçar empregada no mato.
J é das mais bravas. outro dia escachapou uma manicure pelo telefone. a coitada ligou para desmarcar um horário em função de um imprevisto. ouviu: _ “que absurdo, você acha o quê, que eu tenho tempo pra perder, não me liga nunca mais, não volto aí nunca mais, que desrespeito, como é que eu fico agora?”. desligou e disse, “abusada!”.
Ui,ui. Ai, ai.
Da revista Fórum, entrevistando Paulo Henrique Amorim
Fórum – É impossível discutir política e economia na TV? Quando o senhor fazia o Tudo a Ver dava, ao menos, alguns pitacos sobre esses temas.
Paulo Henrique Amorim – Era muito limitado e foi ficando cada vez mais. Trabalhei na Globo em um período que tinha hiperinflação e chegaram à conclusão de que era necessário ter jornalistas de economia na televisão. E o Delfim Netto diz, com muita propriedade, que no Brasil jornalista de economia não é uma coisa nem outra. Hoje, na Globo acontece o seguinte: o Roberto Marinho morreu e foi substituído por três filhos que não têm curso universitário. Nenhum deles é conhecido pelo nome próprio, são filhos de Roberto Marinho. Colecionam fracassos empresariais. O mais velho, Roberto Irineu, é responsável pelo “grande sucesso” da Tele Montecarlo. Os três, por omissão/incompetência, delegaram o comando das suas redações a alguns prepostos, entre os quais se destaca o Ali Kamel (diretor-executivo da Globo), que escreveu um livro para mostrar que o Brasil não é racista e revelou o Brasil racista. E eles escrevem o que imaginam que o patrão vá gostar de ver. Mas isso tudo carece de um mínimo de sutileza, argúcia, que o velho tinha. O velho, dificilmente, na base de operações que é o Rio de Janeiro, brigaria com o presidente, com o governador e o prefeito. Desconfio que o outro Roberto não faria isso, se ele e Antonio Carlos Magalhães estivessem vivos, estariam trabalhando com o Lula. Estariam na base do governo, na sombra. Não é muito bom estar brigado com o governo federal por muito tempo.
Achei no Viomundo
O mundo está mudando… Vocês estão vendo? Nós vamos ser pegos pelo olho do furacão…
“Because things are the way they are, things will not stay the way they are.” — Bertolt Brecht
E praqueles que gostam de grana, hoje na Bloomberg uma entrevista interessante:
New Fortunes Will Be Made in Saving This Planet: Interview
Authors Fred Krupp and Miriam Horn argue that we can change our gluttonous, energy-depleting, air-soiling ways by forging smart bonds between investors and innovators: “A revolution is on the horizon: a wholesale transformation of the world economy and the way people live.” (…)
Uns vão liderar… Outros vão seguir… Outros, com medo, vão se prender ao modelo de mundo que conhecem e vão se ferrar…
“Adapt or perish, now as ever, is Nature’s inexorable imperative.” –H. G. Wells
Meu momento profeta dessa semana…
.jpg)
A justiça de Mônaco finalmente aceitou a extradição de Salvatore Cacciola, para que ele seja julgado no Brasil. A pergunta que nao quer calar é: Quanto tempo Cacciola ficará preso antes de Marco Aurelio Mello lhe dar um Habeas Corpus para que ele fuja de novo?
Pra quem nao conhece a história, vou contar ela aqui resumidinha…. Cacciola era o dono do banco Marka. Quando Fernando Henrique Cardoso era presidente e desvalorizou o Real, o Marka tinha muitos contratos em dólar, e basicamente, iriam se ferrar pois o dólar tinha ficado muito caro. Nessa, funcionários do governo e do Banco Central armaram um esquema pra Cacciola nao perder seu banco, vendendo dólares a ele a preços mais baixos que o de mercado. Não adiantou, o banco foi pro saco, mas Cacciola continuou bem rico…
Isso tudo foi em 1999. No ano 2000, Cacciola foi preso no Brasil, mas o Ministro do Supremo, Marco Aurelio Mello lhe deu um Habeas Corpus, porque na cabeça de Marco Aurelio Mello, “ninguem tem obrigacao de ficar preso nas cadeias do Brasil” Aí o que aconteceu? Cacciola sumiu, escafedeu-se. Fugiu pra Europa, e ninguém no Brasil o achava para o julgar.
Mas em 2007 em uma visita a Mônaco (o lugar onde um cafezinho custa 15 Euros) Cacciola teve a infelicidade de ser achado pela Interpol, e ficou preso lá por uns 6 meses. Esse foi o tempo que levou para a justiça brasileira negociar o processo de extradição do dito cujo com a justica de Mônaco, que só agora foi concluído.
Acontece que Cacciola vai voltar pro Brasil. Será que Marco Aurelio Mello vai lhe dar um Habeas Corpus de novo, pra Cacciola fugir de novo pra Europa, e pra justiça brasileira, de novo ter que passar por esse papelão? Mello é um juizão, pois além de achar que “ninguém tem obrigação de ficar nas cadeias brasileiras“, ele tambem acha que todo “acusado tem o direito de fugir“.
Só peço uma coisa a Jesus Cristo. Se uma dia eu for a justiça por qualquer motivo, quero que Marco Aurelio Mello seja o meu juiz.
Cesar Maia, o prefeito dengoso do Rio, recentemente em seu ex-blog (aquele em que ninguém pode comentar), vem tratando das indenizações que o Estado paga as vítimas do Regime Militar no Brasil. Maia vem pagando no pé mais especificamente de Fernando Gabeira, que não recebeu indenização mas sim, contou os anos em que esteve envolvido com a Guerrilha e no exílio como tempo de serviçoo a constar em sua aposentadoria.
Cesar Maia chama as indenizacoes de “Bolsa Ditadura”. É meio chato um prefeito dos DEMOS, ex-PFL, ex-Arena que era uma das bases que sustentou os militares no poder utilizar-se de ironias ao se referir as indenizações que as vítimas do regime recebem atualmente.
Mas a questão vai além disso. Cesar Maia não tem cacife para falar de ninguem que tenha se envolvido em lutas políticas. Ele e seu filhote, Rodriguinho Maia, são daqueles que nao querem saber de transformar o mundo. Seguem o que lhes e imposto e acham oportunidades de se dar bem nesse contexto. Diante da impossibilidade de enxergarem mudancas e novos caminhos, veêm aqueles que propõe mudanças como aberrações. Não é nem pelo fato de serem de direita não, pois existe mundo afora políticos e intelectuais de direita com muito mais cacife para fazer críticas e ironias a quem quer que seja que os membros dessa familia… Vide os próprios Conservadores no Reino Unido, cujas ideias e plataformas os DEMOS copiam descaradamente no Brasil e tratam como se fossem suas.
Lí isso hoje no Viomundo e você deveria ler também. Em visita recente ao Brasil, o ex-presidente português comentou sobre como percebeu que a maneira como a mídia retrata o país, não condiz com o que a população vivencia no cotidiano. Segue texto de Tarso Genro comentando o assunto:
O BRASIL DA MÍDIA E O BRASIL REAL
por Tarso GenroEm artigo publicado recentemente, o ex-presidente de Portugal, Mário Soares, apresentou suas impressões sobre a atual situação brasileira. Soares esteve no Brasil em fevereiro e percorreu três das mais importantes cidades brasileiras (São Paulo, Belo Horizonte e Brasília). Na ocasião, encontrou-se com o presidente Lula e com algumas de nossas mais expressivas lideranças oposicionistas – FHC, Aécio Neves e José Serra. O líder português constatou a existência de duas “realidades” bem distintas: uma encontrada nas páginas de nossos principais jornais e nas imagens da TV (que parece retratar um país “à beira de um colapso”); e outra verificada no cotidiano dos brasileiros (que percebem que seu país “está a dar certo”).
São dois “brasis” que não se comunicam e se estranham: um certo Brasil da mídia e o Brasil real. De um lado, na mídia, uma agenda de crise interminável e, de outro, o Brasil retratado pelo otimismo e pela ascendente relevância do país no cenário mundial. É o Brasil, segundo Soares, da “inflação baixa” e “controlada”, no qual o “emprego tem subido espetacularmente e a pobreza diminui de forma sensível”.
Naquele primeiro Brasil, o governo Lula é retratado com ironia, agressividade e parece não ter orientado um espetacular aumento das reservas internacionais (US$ 162,9 bilhões nos últimos 12 meses) ou uma expansão recorde das exportações. E menos ainda parece ter algum mérito a passagem do Brasil à condição de credor no mercado internacional, resultado obtido pela atual equipe econômica.
A crise da dívida, deflagrada há quase três décadas, encerra-se sob o governo Lula sem que a maioria dos cronistas credite este fato ao acerto do presidente na condução da política macroeconômica. Para o ex-presidente Mário Soares, onde Stefan Zweig enxergava um “país de futuro”, hoje é possível identificar uma “incontornável realidade” positiva.
Não se trata, por óbvio, de supor a existência um governo sem defeitos, mas sim de enfrentar um falso nivelamento, através do qual parte da mídia torna-se o centro de elaboração intelectual de um oposicionismo extremo. Vejamos, então, alguns dos principais argumentos que circularam nos últimos dois anos, cuja síntese podemos organizar em alguns breves postulados:
De um lado, uma agenda de crise interminável e, de outro, o Brasil retratado pela ascendente relevância do país no cenário mundial.
1. “O Brasil vai bem porque o cenário internacional é favorável”: acadêmicos e técnicos – das mais distintas vertentes ideológicas – são categóricos ao afirmar que o país nunca esteve tão preparado para enfrentar uma turbulência externa como agora. É um cenário decorrente diretamente da redução da vulnerabilidade externa e da ampliação de nossas reservas internacionais – resultado obtido pelo atual governo.
2. “A política internacional de Lula vai fracassar”: a postura do Brasil, não apenas no que se refere às relações com o G-8 ou com os EUA, mas também em relação aos demais países de nosso continente, nos situa em uma posição destacada de referência política na América Latina. A posição do Brasil, por exemplo, diante dos incidentes diplomáticos envolvendo o Equador e a Colômbia, bem como os resultados da última reunião do Conselho Permanente da OEA, confirmam o acerto da política externa brasileira, que transforma o país em peça-chave do equilíbrio regional e em importante interveniente no cenário global.
3. “Lula segue fazendo o mesmo que FHC na área econômica, por isto estabilizou a economia”: este, sem dúvida alguma, é o mais visivelmente inverídico dos argumentos. A política de recuperação do valor real do salário mínimo, de reestruturação do setor público e a ampliação dos investimentos em infra-estrutura e em políticas sociais posta em prática pelo atual governo levaria, segundo a ortodoxia neoliberal, à elevação da inflação, do desemprego e da informalidade nas relações trabalhistas. Erro: de 2003 a novembro de 2007, foram criados no país 6,6 milhões de empregos com carteira assinada e o salário mínimo teve um aumento real de 46,7%. O país cresce há 23 trimestres consecutivos. O atual desempenho do PIB só encontra paralelo nos anos do “milagre econômico” do regime militar, com a diferença fundamental, agora, de associar crescimento econômico com distribuição de renda e respeito às instituições democráticas.
4. “O governo Lula é conivente com a corrupção”: omitem que o combate aos crimes de colarinho-branco teve um grande incremento no atual governo. Somente no ano de 2007, a Polícia Federal totalizou 457 capturas por suspeitas de improbidade, lavagem de dinheiro e evasão de divisas, além de realizar outras 40 grandes operações. É possível afirmar que o país jamais combateu a corrupção como agora. Dezenas de investigações e operações que buscam “pessoas” – e não “partidos” – em ações delituosas foram promovidas e estão em andamento, cumprindo orientação direta do presidente, de combater sem tréguas à corrupção.
Por fim, cumpre informar que a opinião de Mário Soares encontra eco em outras análises realizadas por diferentes órgãos da imprensa internacional. A revista britânica “The Economist”, há algumas semanas exaltou em suas páginas o sucesso do programa Bolsa Família. Da mesma forma, o periódico londrino “Financial Times” dedicou-se, recentemente, a analisar o excelente momento econômico vivido pelo país. O jornal “The Guardian” não poupou elogios ao governo Lula, recentemente. Estas análises contrastam com artigos, veiculados no Brasil recentemente, que inclusive expressam “indignação” diante do fato de que beneficiários do Bolsa Família, com sua renda familiar, adquiram eletrodomésticos. Seria um consumismo absurdo!
Neste ritmo, provavelmente, nossos futuros historiadores terão de recorrer à imprensa internacional caso pretendam analisar, com alguma profundidade, o que sucede atualmente no país. É forçoso reconhecer, no entanto, que somente a liberdade de imprensa nos salva da treva absoluta da desinformação, ainda que as luzes estejam hoje concentradas em alguns periódicos ou páginas e blogs na internet, e mesmo em poucos espaços da chamada grande mídia, como prova a manchete deste jornal no dia 3 de março deste ano, citada como epígrafe.
Tarso Genro é ministro da Justiça
Quem apanha calado é boxeador, Dilma Rousseff pôs a boca no trombone hoje:
O fato é, a conceituadíssima revista Veja inventou um dossiê, atribuiu a sua divulgação e confecção ao Governo e mais especificamente a Ministra Chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff. A imprensa cai na conversa da Veja e comeca-se a falar que a Dilma iria cair pela sua suposta fala de carater…
Eis que surge Álvaro Dias um digníssimo senhor que é Senador da República pelo PSDB e lhe é atribuida o vazamento dos dados para a imprensa. Álvaro Dias quando da divulgação do suposto dossiê pela Veja e sua consequente repercusão ficou na miúda, deixando a corda arrebentar pra Casa Civil e pra uma funcionária específica, que trablha com Dilma. Depois de descoberto, com a cara mais limpa do mundo vem a público dizer que não fez nada de errado e que isso é normal. Sinto muito, mas mal caratismo não é normal. Na terra onde eu vivo, uma demonstração tão nítida de falta de carater custaria o mandato desse senhor. E quem cobraria sua saída seria o próprio partido. No Brasil não… No Brasil ficam todos com uma pá, tentando limpar e amenizar imediatamente as cagadas de seus “cumpadres”.
Ora, como bem disse Dilma em sua coletiva de imprensa o vazamento dessas informações foi criminosa. Quem quer que seja que tenha acessado esses dados e os entregue a Álvaro Dias cometeu um crime. E Álvaro Dias tambem cometeu um crime, por disponibilizar a imprensa dados obtidos de forma ilegal, e há uma agravante aí pra Álvaro Dias e para a Revista Veja, que é o fato de noticiarem informações FALSAS. Qual o intuito de omitir informações e publicar outras falsas?
Lí em algum lugar que a questão no Brasil não é de liberdade de imprensa ou etc. É de justiça. Crimes são cometidos pela imprensa, pela mídia e seus “informantes”. Tem que levar pro pau. Quando as empresas jornalísticas começarem a sentir no bolso o preço por suas pataquadas e armações, talvez tomem jeito. E o mesmo com figuras repugnantes como Álvaro Dias que se envolve nesses esquemas e armações. Liberdade de imprensa é uma coisa. Abuso é outra…
Sobre a matéria da Globo, só devo dizer que é risível. Vão colher opiniões de quem? Dos mesmos papagaios de pirata de sempre. Marco Aurélio Mello, que deveria calar a boca pra honrar o cargo que ocupa. Ministro do Supremo não tem que ficar dando opinião sobre fatos políticos. E Arthur Virgílio, que sempre tem enriquece o Jornal Nacional com seus comentários e pontos de vista riquíssimos. Toda a representatividade que esse senhor tem é o espaço que ele tem na Globo. Ele não conseguiu obter 1% dos votos pra Governador do Amazonas no 1o turno. É patético. E assim vamos… Com toda essa oposição sem a menor compostura, e sem o mínimo de vergonha na cara, e essa mídia que se presta a um papel mais ridículo ainda de colocar sua estrutura e influência a serviço desses dementes…
Enquanto as economias do mundo desenvolvido se veêm a beira da estagnação, e no caso dos EUA já em recessão, investidores olham uns para os outros e perguntam, “E agora?”.
Já que os EUA estão na lama e Europa desacelera, essa coisa do Credit Crunch, e parari parara, as esperanças desses caras de continuarem a ver seu rico dinheirinho se multiplicanr está nos mercados emergentes. E o Brasil é um dos principais deles…
A imprensa no Brasil pode fazer você aí pensar que tudo está um merda… Mas aqui fora, o que se fala é o contrário: que tudo aí esta uma maravilha… E querem todos correr prai… Oferecer seus produtos, seus servicos, e investir em empresas que atuam por ai…
Aquele papo de comparar o crescimento do Brasil com o da China, lembram? Que enquanto a China crescia 10%, o Brasil crescia 2%? Poisé… Os investidores estão muito cautelosos com a China agora… A China é extremamente dependente de petroléo externo, e com o barril de petroléo acima dos $100, ela está tendo que desacelerar sua economia (o que já havia sido sugerido há alguns anos, com o governo chines recusando a possibilidade) para que nao tenha um choque por causa do petroleo e acabe também entrando em recessão.
É isso… Os olhos do investidores estão se voltando para o Brasil, e aqueles que já estão aí recomendam para os que ainda não estão. Não tem ninguem bonzinho nessa historia, estao apenas querendo garantir “retorno”. O Brasil, obviamente, deve receber esses investimentos de braços abertos, porém, deve ser muito atento na hora de exigir condições também…
NE: Esse meu flair econômico é fruto do trabalho que venho realizando recentemente pra Bloomberg…
Leozito mais uma vez levantou a bola no seu blog e eu fui averiguar. Não só achei a propaganda nova da Veja, mas achei também uma de uma campanha mais antiga.
A mais antiga é triste. Ela quer dizer que é indispensável por “pensar” por um pobre coitado, débil mental que repete como um papagaio tudo o que lê na revista . Em suma chama descaradamento o seu leitor de acéfalo. Não se coloca com uma revista que estimula o pensamento e a análise crítica. Vem com respostas prontas. Paradigmas criados.
E a mais recente é de uma mediocridade intransponível. Faz uso de recursos emotivos baratos sem qualquer sofisticação (o que aliás, condiz com a natureza da revista). Nele, a Veja se coloca como um bastião da moralidade do país, com um coro de crianças cantando obviedades e lugares comuns do que é bom e do que não é, do tipo, “árvore é legal, mas crime não é”. Propõe um maniqueísmo binário, do sim e do não, onde eles obviamente são quem decidem… Hipócritas.
Esse, se você não reparou nada mais é que a continuação do anterior. Ainda na linha do leitor acefalo. “Indispensável para o país que queremos ser?“. A nova propaganda é quase que uma negação da situação em que ela se encontra… Na esperança de que ninguem tenha lido nada sobre a o jornalismo porco que eles vem fazendo . A Veja não tem condição alguma de dizer o que é ruim ou que é bom. É igual o alcoolatra, que jura que não é alcoolatra, ou o viciado, que garante que não é viciado… Fazem afirmações fortes para tentar convencer os que estão ao redor e ele mesmo, de que não existe o vício…
Sinceramente… Já passou da hora… Como o Leozito já havia dito em seu blog, quem apanha calado é boexador. Lula ficava ouvindo o Willian Bonner detonando o seu governo. ACM Neto detonando o seu governo. FHC detonando o seu governo. O Ministro Mello detonando seu governo… Com todos esses merdas falando dele, e ele não respondendo, acabou estourando… Vejam só!
Isso foi ontem, parece…
O ministro Melo ficou pianinho depois dessa:
Marco Aurélio declarou nesta sexta que não tem qualquer pretensão política.“Sou juiz 24 horas por dia. Ocupo uma das 11 cadeiras do STF e isso me honra muito. Sou um homem realizado como julgador, exercendo essa missão com independência”, declarou o ministro.Na véspera, Lula falou, sem citar nomes, que “é preciso perguntar a quem falou essa sandice se ele quer ser ministro da Suprema Corte ou político”.“Ele [o presidente Lula] não precisa ficar assustado imaginando que há essa pretensão [de se candidatar]. Que ele se tranqüilize. Também não o imagino ocupando a cadeira judicial”, ironizou.
Antes disso foi essa:
Lula diz que oposição tenta impedi-lo de governarO presidente Luiz Inácio Lula da Silva acusou nesta quinta-feira a oposição de tentar impedi-lo de governar o país. A declaração de Lula foi uma resposta à ameaça do PSDB e do DEM de ingressarem na Justiça contra o programa Territórios da Cidadania, lançada nesta semana pelo governo federal. “A oposição quando esteve no governo não governou e agora eles tentam impedir que você faça política social, tentam impedir que você atenda aos interesses do povo achando que é eleitoreiro”, afirmou o presidente, durante evento em Quixadá, no sertão cearense, que foi o primeiro dos vários lançamentos do novo programa que Lula fará pelo país afora. (Portal Uai)
Acontece, que os DEMOS, o ministro Marco Aurélio Melo, e o William Bonner são todos a mesma coisa. Oposição.
De repente meu blog deu um pulo de acessos… Foi lá pra cima o contador. Tudo por culpa de um link no blog da Rosana Herrmann e de procuras no Google por “Bernardo Laglott”, fui averiguar a ocorrência, e eis que descubro que o nosso querido Bernardo Laglott, o famigerado objeto dos seguintes press releases que publiquei nesse blog, está agora namorando a Glória Maria. Daí todo o interesse midiático por sua pessoa.
Langlott e Glória Maria
Segundo os press releases enviados a Cora Ronai e a Artur Xexeo, Langlott é padrinho da cadela Perepepê, ou algo assim, da socialite carioca Vera Loyola. De uma família tradicional de joalheiros, ele desenvolveu uma coleção em ouro 18 quilates para cães, inspirado na Perepepê. Langlott já foi destaque das revistas Caras, Quem e Chiques e Famosos. Langlott já namorou a Quitéria Chagas, rainha da bateria de uma escola de samba aí, a quem deu de presente uma fantasia para ela desfilar no carnaval, também toda feita em ouro 18 quilates.
Quitéria Chagas na época do carnaval deu a esse blog recorde de acessos com procuras por essa foto sua pelada, ou semi-pelada, de peitos de fora, creio eu, usando a fantasia de ouro dada por Langlott.
Acho que devo agradecer ao Langlott pelos picos de acesso desse blog. Acho que vou dar a ele 50% da minha renda com o Adsense. Se bem que ele não precisa… Tem muito ouro o garoto… Tanto ouro que aposto que agora que ele namora a Glóoooooria Maria, vai banhar ela em ouro 18 quilates.
Pra celebrar a felicidade do casal, fiquem com a homenagem de Rogério Skylab a Glória Maria e Fátima Bernardes:
Continua a briga entre Nassif e a Revista Veja… Nassif vem escrevendo um dossiê sobre os podres editoriais da revista nos últimos anos, basicamente mostrando o que todo mundo já sabia: A Veja é uma merda. A briga vem tendo lances interessntíssimos, veja só essa publicada agora no blog do Nassif:
Veja cerceia as buscas
Há algum tempo, a revista Veja abriu seu sistema de buscas para todas as matérias a partir de 1997. O “dossiê Veja” foi montado em cima do sistema de buscas da revista. Inesperadamente, o sistema passou a vetar todos os resultados de busca de matérias anteriores a 2007.
Foi tão rápido o movimento, que a Editora Abril se esqueceu de mudar o aviso que consta da página inicial:
(…)
As grandes publicações do mundo passaram a franquear todo seu conteúdo aos leitores e não leitores. Veja seguiu essa tendência. Agora volta atrás em uma decisão estratégica, do ponto de vista da Internet, para esconder os abusos do quarteto de Veja.
Devia ter percebido mais cedo que o preço da credibilidade é a eterna vigilância. Não será possível esconder o conteúdo para sempre. Vai chegar a hora em que terá que encarar o que aconteceu nesse período nebuloso, assim como fez o “The New York Times” com as matérias falsas de seus repórteres. Não há outro caminho para uma publicação do porte da revista recuperar a credibilidade, ainda que parcialmente, se não o da auto-crítica e das medidas corretivas.
Ontem parece que passou o programa eleitorial dos DEMOS na TV no Brasil:
Coisas a notar:
. Início – Kassab e seu sonho Orweliano.
. 2:20 – ACM Neto, o galã dos DEMOS, dando uma de Luciano Huck.
. 2:45 – Demóstenes Torres, sem ter o que falar, comenta sobre a pauta data pelos produtores do vídeo.
. 4:03 – César Maia mostra suas obras sem ao menos ter que por o pé nelas. Tudo filmado em Blue screen. César Maia não vai por o pé onde o populacho frequenta, vai?
. 5:42 – José Agripino comenta a logo dos DEMOS, copiada do Partido Conservador inglês.
. 5:49 – Efrain Filho está falando… Quem diabos é esse moleque? Aposto que é filho de algum figurão.
. 8:17 – Demóstenes Torres conta de sua emoção quando é parado nas ruas por populares que dizem “VAI DEMÓSTENES”. Tem um apelo popular, esse Demóstenes…
. 8:38 – Quem é essa? Gatinha hein… Que que ela tá fazendo ai com os DEMOS?
. 9:46 – Rodriguinho Maia fala das “idéias novas, idéias modernas dos DEMOS. Idéias essa que não foram concebidas por eles, devo lembrar, foram todas copiadas do Partido Conservador Inglês.
A dica foi do Crônico. Valeu aí hein, por me garantir alguns minutos de diversão.
Uma coisa acabou de me ocorrer. Recebo diariamente os “insights” do digníssimo prefeito do Rio, César Maia. No chamado “Ex-Blog” de César Maia, o prefeito discorre sobre política, política e política… Tudo sob sua ótica. Como ele é PFLista, e agora um DEMO, ele erra mais do que acerta… Mas tenho que admitir, as vezes ele acerta…
Mas é interessante notar as características de sua presença na Web. Ele não tem um Blog. Ele tem um Ex-blog, que nada mais é que um mailing list. O conceito de blog implica imediatamente uma mão dupla. Em um mailing list não há espaço para a opinião do leitor, só do emissor. No blog, um escreve seus pontos de vista, outros lêem, assimilam, e se sentem a necessidade tem um espaço para comentar as suas impressões. Há um diálogo.
César Maia não quer saber de comentários nem de diálogo. Só quer saber de se fazer ouvir. Seria essa uma característica dos DEMOS?
Ahhh a Globo…
Vendo sua hegemonia televisiva ameaçada por um concorrente que, assim como ela mesma durante a sua fundação, tem caixa a fundo perdido para investir na estruturação, profissionalização e qualificação de sua grade televisiva começa a contra-atacar… Da maneira que for…
Estamos falando da TV Record, a Record tem mensalmente, além dos investimentos publicitários em sua programação, uma verba de R$300 milhões oriundos de compra de espaço na TV pela Igreja Universal do Reino de Deus. A TV Globo a época de sua fundação também recebeu investimentos do grupo de comunicação norte-americano Time Life. Ao contrário da origem do dinheiro da Record, que pode-se questionar a moralidade de sua origem mas não a legalidade, o investimento feito pela Time Life na TV Globo foi ilegal. A legislação de telecomunicações não permitia, e ainda não permite, participação de capital estrangeiro acima de 30% em empresa de comunicação brasileira.
Bom, esse é um mero detalhe, quero me atentar a uma matéria dessa semana na Revista Época, da Editora Globo, sobre o Bispo Edir Macedo:
A Polícia Federal acusa Edir Macedo, líder da Igreja Universal,de cometer crimes de falsidade ideológica e de fraudar documento para negociar emissoras de TV.
O bispo Edir Macedo, fundador e líder da Igreja Universal do Reino de Deus, foi indiciado na semana passada pelos crimes de falsidade ideológica e uso de documentos falsos. De acordo com o inquérito produzido pela delegacia da Polícia Federal de Itajaí, em Santa Catarina, Edir Macedo teria cometido esses crimes ao transferir a propriedade de uma retransmissora da Rede Record, a TV Vale do Itajaí.
O inquérito da PF acaba de chegar à mesa do procurador Marcelo Mota, do Ministério Público Federal de Santa Catarina. Agora, Mota deve analisar o trabalho da polícia e decidir se denuncia ou não o bispo Macedo. Caso seja denunciado, Macedo se tornará réu e deverá ir a julgamento. A pena para os crimes de falsidade ideológica e de uso de documento falso pode chegar a cinco anos de prisão.
Entendendo a situação da Globo frente a clara concorrência declarada e viável da Record, qualquer oportunidade será oportunidade para uma guerra ideológica contra o Bispo e sua emissora… Aguardem novos movimentos…
No entanto, amiguinhos, a própria Globo tem seu telhado de vidro, ela mesma é réu de uma ação parecida com a ação movida contra a Record, mas nesse caso, envolvendo a concessão da TV Globo na cidade de São Paulo. Mas o caso da Globo é pior, pois advogados da Família Marinho foram gravados oferecendo suborno de 80 milhões de reais para os autores desistirem da ação… Porém, utilizando-se de subterfúgios que eu só posso mesmo imaginar quais sejam, o caso foi abandonado pelo Juiz responsável e documentos do processo SUMIRAM do cartório onde se encontravam…
Toda essa história pode ser lida nesse artigo do Fazendo Mídia.
A questão é… Todo o império da TV Globo é fundamentado em uma simples premissa. As suas concessões PÚBLICAS de radio e televisão. Sem a concessão, não existe direito para exploração do sinal, e sem a exploração do sinal, não existe TV Globo… Tudo que eles podem e puderem fazer pra não perderem essas concessões, é e será feito…
Mas até agora eles não tinham um adversário com culhões suficiente pra se colocar frente a frente a eles e chamar pro pau. Agora eles, tem.
Edir Macedo está aí…
No Blog do Pedro Dória hoje tinha essa:
Luis Nassif e a Editora Abril
Fevereiro 13th, 2008 · · 250 Comentários
Quem tenta enviar um link para o blog de Luis Nassif utilizando email com o domínio abril.com.br não consegue.
O firewall interno da Editora Abril está bloqueando as mensagens com o link. Certo tipo de conteúdo eles não ajudam a divulgar.
Eu farejo aí um EXCELENTE material pra um documentário televisivo. Intriga, corrupção, jogo de interesses… Nassif hoje deve ser o jornalista mais odiado dentro da Abril. Dentro da Abril certamente devem haver vários funcionários torcendo pelo Nassif, e que não perdem um capítulo do dossiê que ele vem preparando contra a Veja.
Mas sabem quando vocês vão ver as acusações de Nassif contra a Veja e relatiação da revista a ele se materializando em um documentário na televisão? NUNCA!!! Quem faz a programação de TV no Brasil são todos uns cagões, e quando não são uns cagões, tem muito rabo preso pra poder fazer qualquer documentário desse tipo… Por isso tem que importar os da BBC e os da CBS…
E a Globo? Algo do tipo só sairia no Jornal Nacional se os acusados fossem inimigos dos Marinho, ou representassem alguma ameaça a um interesse comercial deles ou de alguem relacionado a eles… O Jornal Nacional, assim como a maioria dos órgão de imprensa no Brasil são isso, meras ferramentas de manipulação da opinião pública pra ganhos comerciais e políticos… Vira e mexe eles enfiam algo de relevante ali no meio pra tentarem disfarçar..
Go! Nassif! Go!
Aproveitando o ensejo do post aqui debaixo que mostra os jornalistas de um canal de televisão privado na Venezuela discutindo como os meios de comunicação foram fundamentais pra tirar Chavez do Poder em 2002, coloco aqui de novo o audio de Lyndon Johnson, presidente norte-americano em 1964, tramando o Golpe de Estado no Brasil que instituiu a ditadura militar.
Só pra acrescentar… Uma informação interessante… Um texto no blog do Paulo Henrique amorim, comentando sobre o livro “Quem pagou a conta ? – A CIA na Guerra Fria da Cultura” que relata as relações entre a CIA e a Fundação Ford. A CIA financiava grande parte das operações da Fundação Ford, e tinha inclusive um escritório lá dentro segundo o livro…
Paulo Henrique Amorim escreve:
O papel da Fundação Ford, segundo Saunders, era precisamente financiar organizações e pesquisas culturais e cientificas, de acordo com a política da CIA de criar um ambiente cultural a favor dos Estados Unidos.
A Fundação Ford, aparentemente, era a principal financiadora do Cebrap no Brasil, que foi quem financiou as pesquisas e publicou o livro “Dependência e Desenvolvimento na América Latina”, de Fernando Henrique Cardoso.
Bom, e agora, o vídeo de Lyndon Johnson…
Assistam esse vídeo que achei no Eu vi o Mundo. Lyndon Johnson, presidente norte-americano a época, trama com seu sub-secretário de Estado o Golpe Militar no Brasil em 1964.
Os comentários de Luiz Carlos Azenha sobre o vídeo:
Um dos momentos mais bizarros dela se dá quando Johnson, que não parece aceitar um resultado que não seja a derrubada do governo brasileiro, pergunta ao assessor quantos são os estados no Brasil. O assessor consulta o assessor do assessor e responde 19, depois muda para 21, depois diz que não importa, os estados mais importantes estavam com eles (Guanabara de Carlos Lacerda, São Paulo de Adhemar de Barros e Minas Gerais de Magalhães Pinto, o homem do guarda-chuva do Banco Nacional, um dos primeiros patrocinadores do Jornal Nacional).
Ele continua..
Os assessores de Johnson acreditavam que o Brasil estava a caminho de se tornar um país comunista em pleno quintal americano. (…) O que ninguém te conta é que Johnson concorreria à reeleição naquele ano, tinha herdado o poder depois do assassinato de John Kennedy e a Guerra Fria corria solta. Johnson queria se eleger presidente, como qualquer outro político faria. Qual era o maior risco para ele – e continua sendo para qualquer presidente americano? Ser taxado de fracote, de molenga com o “inimigo”, seja ele Fidel Castro, bin Laden, Hugo Chávez ou o Zebedeu.
E termina…
Johnson deu gás à guerra do Vietnã, o que em 1968 custaria a ele a carreira política. Mas, quando recebeu a chamada, estava de olho em seus financiadores de campanha e queria evitar a qualquer custo a acusação de “perder” o Brasil para o bloco soviético. Johnson, é óbvio, conhecia o Brasil de “ouvir dizer”. O negócio dele era a reeleição.
A TV Viomundo, sempre preocupada com a sua informação e diversão, proporciona a você este momento histórico, em que um caipira do interior americano decide o destino de milhões de brasileiros.
O Conexão Telemig Celular acabou de lançar um edital bem bacana pra quem trabalha com animação. Basicamente, vão ser distribuidos 106 mil reais pra se fazer um videoclipe de animação pra cada um dos 12 músicos selecionados pelo Conexão… Os videoclipes entram num DVD que vai ser distribuído pelo Brasil, além de serem exibidos em outras mídias para promoção dos artistas…
Mas bacana mesmo é que chamaram a mim e o Perna (Daniel Poeira) pra escrever um blog durante o período do edital, com textos sobre o mercado, referências, técnicas, trabalhos, etc… Entrem lá, leiam e participem! : )
Saudades de casa
Aécio Neves ligou ontem do frio do Colorado para um amigo carioca. Quando soube que ele ia para a Marques de Sapucaí, confessou que já estava morrendo de saudades de casa.
Não fui eu que escrevi isso, hein… Não precisa ligar pro meu patrão, pedir pra me demitir, nem pra reclamar que eu ando escrevendo sobre o Aécio nem nada… Isso foi publicado no Blog do Ancelmo, publicado pelo Bernardo de La Peña… Não tenho nada com isso…. Sei achou ruim liga lá pros Marinho pra reclamar…
O governador do Paraná Roberto requião foi censurado ao falar em um programa da TV Educativa em seu estado, pelo desembargador Edgar Lippmann Júnior. Requião, em entrevista ao blog Viomundo disse o que Aécio Neves já sabia: “Governo só é bom quando paga os jornais e os canais de TV, notadamente a TV Globo”.
Assistam ao vídeo da censura:
Leiam a matéria do Viomundo:
WASHINGTON - O governador do Paraná, Roberto Requião, disse em entrevista a este site que pretende denunciar à Organização dos Estados Americanos (OEA) e às Nações Unidas que se considera “amordaçado” por uma decisão judicial que o impede de falar na TV Educativa do Paraná, através da qual, às terças-feiras, é transmitido o programa Escola de Governo. O governador classificou o despacho de “descabido”, por proibí-lo, entre outras coisas, de criticar instituições na emissora. “Ele me proíbe de criticar o meu próprio governo”, afirmou.
A decisão foi tomada pelo desembargador Edgar Lippmann Júnior, do Tribunal Regional Federal da 4.ª Região, a partir de ação movida pela procuradora Antônia Lélia Sanches, do Ministério Público Federal. A decisão foi divulgada assim pelo Consultor Jurídico: “Para o desembargador, a garantia constitucional da liberdade de manifestação de pensamento e da liberdade de imprensa não devem ser interpretadas de modo absoluto, “sob pena de caracterizar verdadeira outorga de ‘salvo conduto’ para se denegrir, indiscriminada e impunemente, a integridade moral de pessoas físicas ou instituições”. O desembargador considera que as atitudes do governador ganham significado especial quando transmitidas por emissora integrante da rede pública de comunicação, como através do programa “Escola de Governo”. De acordo com a decisão, a medida visa impedir que o governador utilize a TV Educativa para criticar a imprensa, as instituições e adversários políticos.
“Pessoalmente a minha reação é de tristeza”, disse o governador, que qualificou a decisão de “insana” e disse que nunca usou a TV Educativa “para me promover”. O desembargador Lippmann “restabeleceu a censura no Brasil, uma verdadeira loucura”, afirmou Requião. De acordo com o governador do Paraná, a porta está aberta para que a Justiça censure emissoras de TV comerciais e outros órgãos de imprensa de forma preventiva.
O GATILHO DA CRISE – Teriam sido críticas que Requião fez, no programa, aos salários no Judiciário: “Não é possível que um professor com mestrado, pós-mestrado, doutorado e pós-doutorado se aposente numa universidade pública com salário de 5 mil reais e que um procurador, menino procurador, que fez concurso ontem, comece com 16 mil reais.”
FALTA DE REAÇÃO DA MÍDIA À DECISÃO JUDICIAL – “Acabei com a propaganda paga no governo do Paraná. Eu retirei no ano passado do Orçamento do governo do Paraná todas as verbas de mídia e passei a me comunicar com a população apenas através da TV e de duas rádios públicas. O governo que me antecedeu gastou um bilhão e meio de reais em publicidade.” “Os jornalões tomam de certa forma o partido da censura.”
SOBRE O EFEITO DA DECISÃO JUDICIAL – “Esta agressão que eu sofri acaba me promovendo nacionalmente.” “Ele [o desembargador] me proíbe de criticar o meu próprio governo, que é uma instituição da República.”
SOBRE SEU GOVERNO – “Eu faço um governo de acordo com os princípios da Carta de Puebla, a opção preferencial pelos pobres.” É uma referência ao documento que resultou da Conferência dos Bispos da América Latina, em Puebla, no México, em janeiro de 1979, que defendeu a teologia da libertação e as comunidades eclesiais de base. Estavam presentes, entre outros, dom Hélder Câmara, dom Paulo Evaristo Arns e Oscar Romero, “o bispo dos pobres”, assassinado no ano seguinte em El Salvador.
SOBRE SUA IDEOLOGIA – “Sou um existencialista sartreano de esquerda,” em referência à filosofia do francês Jean Paul Sarte. “Doutrina que diz que a existência precede a essência e que o homem é totalmente livre e responsável pelos seus atos. A responsabilidade é a fonte do medo e da angústia que perseguem a espécie humana”, segundo o Webster’s New World Dictionary.
SOBRE A PRIVATIZAÇÃO DO BANESTADO - Quando o banco foi privatizado, segundo Requião, o Banco Central fez um acerto com o então governador Jaime Lerner segundo o qual o governo paranaense quitaria os títulos precatórios com o Banco Itaú, na data de vencimento, assumindo o compromisso de cobrá-los. Requião rejeita esse acordo e diz que o Banco Itaú, que ficou com o Banestado, é o “banco do capeta.”
SOBRE A RELAÇÃO DO GOVERNO LULA COM A MÍDIA – “O governo federal é muito generoso”, afirmou, a respeito das verbas publicitárias gastas nas redes de televisão e grandes jornais. “Governo só é bom quando paga os jornais e os canais de TV, notadamente a TV Globo.”
SOBRE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO – De acordo com Requião, quando ele era senador e FHC presidente, o governo federal interveio junto à Rede Bandeirantes para evitar que ele, Requião, fosse entrevistado por Paulo Henrique Amorim, o que teria levado o jornalista a se afastar da emissora. “Eu não quero fazer juízo do Fernando Henrique nem do Renan em relação aos seus romances, mas sobre o filho de Fernando Henrique, nem uma palavra; e quem sustentava a jornalista que teve esse caso com o presidente Fernando Henrique era a Globo, que a transferiu para Portugal e depois para Barcelona como funcionária.”
Roteirinho encomendado pela Revista da Folha que acabou não sendo publicado… A idéia era escrever em não mais que 100 palavras algo que tivesse São Paulo no meio…
O que vocês acham do texto? Porque acham que ele não entrou na revista?
..é o segredo do sucesso!Esse é o gráfico de acessos do meu blog nesses últimos dias:
E esse é o motivo do pico de acessos, uma foto de um post do ano passado:
Essa é uma das primeiras imagens no Live Search quando se procura por CARNAVAL.
