Florencio est…

Ta precisando de uma agua viva mecania de metros de altura pra suprir o vazio daquele seu galpao sem vida e sem graca? Essa empresa alema aparentemente tem a solucao pro seu problema:

Do blog do Milen de ontem, um cronista anonimo convidado:

Colegas

Trabalho cercado de jovens mães. A maioria já tem o primeiro filho e duas estão grávidas.

Os assuntos cotidianos são as travessuras dos pimpolhos, as compras recentes, o big brother (elas sabem tudo), o silicone de fulana.

Todas têm empregadas domésticas. Elas odeiam as empregadas. Hoje, R disse que queria matar a sua, que questinou um item do cardápio combinado há meses e que deve ser seguido a risca.

Outro dia F reclamava, dizia que não aguentava mais tanta folga, a empregada andava comendo do queijo favorito do marido e teve a cara de pau de comer as duas últimas fatias do peito de peru.

V, uma das grávidas e recém casadas, alegra-se bastante com toda essa conversa. Diz que está apredendendo muito com as amigas, já que está em busca da primeira empregada. A regra principal J sabe de cor: “não pode dar moleza viu, que elas são espertas!”

J chegou irada hoje, disse que demitiu a empregada, não aguentou. Parece que o conflito foi que a moça reclamou da máquina de lavar, que já está estragada faz um tempo e que tem sido cansativo lavar a roupa da casa toda a mão. V disse: “até parece que nunca lavou roupa à mão! duvido que na casa dela tem máquina! folgada! se não quer, tem quem queira!”

J disse que agora vai “buscar uma menina no interior, porque daqui não dá pra confiar”. Visualizei a srta. patroa em trajes de cowgirl, chapéu e laço, montando um alazão pra caçar empregada no mato.

J é das mais bravas. outro dia escachapou uma manicure pelo telefone. a coitada ligou para desmarcar um horário em função de um imprevisto. ouviu: _ “que absurdo, você acha o quê, que eu tenho tempo pra perder, não me liga nunca mais, não volto aí nunca mais, que desrespeito, como é que eu fico agora?”. desligou e disse, “abusada!”.

Ui,ui. Ai, ai.

O site The Pirate Bay, para troca de torrents e que vem sendo vítima de várias ações por violações a copyright estampa hoje na sua capa a seguinte imagem, claramente provocando os estúdios de Hollywood:

E recentemente, outro site para troca de torrents, o Demonoid, que havia saido do ar devido aos vário processos que vinha sofrendo, acabou de voltar ao ar:

Parece que aqueles em favor da livre troca de arquivos e informações na Internet vem marcando alguns pontos contra os defensores das velhas maneiras de se comercializar e distribuir cultura.

Da revista Fórum, entrevistando Paulo Henrique Amorim

Fórum - É impossível discutir política e economia na TV? Quando o senhor fazia o Tudo a Ver dava, ao menos, alguns pitacos sobre esses temas.

Paulo Henrique Amorim - Era muito limitado e foi ficando cada vez mais. Trabalhei na Globo em um período que tinha hiperinflação e chegaram à conclusão de que era necessário ter jornalistas de economia na televisão. E o Delfim Netto diz, com muita propriedade, que no Brasil jornalista de economia não é uma coisa nem outra. Hoje, na Globo acontece o seguinte: o Roberto Marinho morreu e foi substituído por três filhos que não têm curso universitário. Nenhum deles é conhecido pelo nome próprio, são filhos de Roberto Marinho. Colecionam fracassos empresariais. O mais velho, Roberto Irineu, é responsável pelo “grande sucesso” da Tele Montecarlo. Os três, por omissão/incompetência, delegaram o comando das suas redações a alguns prepostos, entre os quais se destaca o Ali Kamel (diretor-executivo da Globo), que escreveu um livro para mostrar que o Brasil não é racista e revelou o Brasil racista. E eles escrevem o que imaginam que o patrão vá gostar de ver. Mas isso tudo carece de um mínimo de sutileza, argúcia, que o velho tinha. O velho, dificilmente, na base de operações que é o Rio de Janeiro, brigaria com o presidente, com o governador e o prefeito. Desconfio que o outro Roberto não faria isso, se ele e Antonio Carlos Magalhães estivessem vivos, estariam trabalhando com o Lula. Estariam na base do governo, na sombra. Não é muito bom estar brigado com o governo federal por muito tempo.

Achei no Viomundo

O mundo está mudando… Vocês estão vendo? Nós vamos ser pegos pelo olho do furacão…

“Because things are the way they are, things will not stay the way they are.” — Bertolt Brecht

E praqueles que gostam de grana, hoje na Bloomberg uma entrevista interessante:

New Fortunes Will Be Made in Saving This Planet: Interview

Authors Fred Krupp and Miriam Horn argue that we can change our gluttonous, energy-depleting, air-soiling ways by forging smart bonds between investors and innovators: “A revolution is on the horizon: a wholesale transformation of the world economy and the way people live.” (…)

Uns vão liderar… Outros vão seguir… Outros, com medo, vão se prender ao modelo de mundo que conhecem e vão se ferrar…

“Adapt or perish, now as ever, is Nature’s inexorable imperative.” –H. G. Wells

Meu momento profeta dessa semana…

Ontem, um cameraman da Reuters, Fadel Shana, foi morto por um tanque israelense. O carro em que ele se locomovia estava claramente identificado como TV. Desde o ano 2000, foram 9 casos de jornalistas mortos por fogo israelense. Representantes do exército israelense dizem que não tem intenção alguma de atingir jornalistas cobrindo o conflito, mas que não podem se responsabilizar pela morte daqueles que acompanham “terroristas”, pois estes são alvos legítimos.

A justiça de Mônaco finalmente aceitou a extradição de Salvatore Cacciola, para que ele seja julgado no Brasil. A pergunta que nao quer calar é: Quanto tempo Cacciola ficará preso antes de Marco Aurelio Mello lhe dar um Habeas Corpus para que ele fuja de novo?

Pra quem nao conhece a história, vou contar ela aqui resumidinha…. Cacciola era o dono do banco Marka. Quando Fernando Henrique Cardoso era presidente e desvalorizou o Real, o Marka tinha muitos contratos em dólar, e basicamente, iriam se ferrar pois o dólar tinha ficado muito caro. Nessa, funcionários do governo e do Banco Central armaram um esquema pra Cacciola nao perder seu banco, vendendo dólares a ele a preços mais baixos que o de mercado. Não adiantou, o banco foi pro saco, mas Cacciola continuou bem rico…

Isso tudo foi em 1999. No ano 2000, Cacciola foi preso no Brasil, mas o Ministro do Supremo, Marco Aurelio Mello lhe deu um Habeas Corpus, porque na cabeça de Marco Aurelio Mello, “ninguem tem obrigacao de ficar preso nas cadeias do Brasil” Aí o que aconteceu? Cacciola sumiu, escafedeu-se. Fugiu pra Europa, e ninguém no Brasil o achava para o julgar.

Mas em 2007 em uma visita a Mônaco (o lugar onde um cafezinho custa 15 Euros) Cacciola teve a infelicidade de ser achado pela Interpol, e ficou preso lá por uns 6 meses. Esse foi o tempo que levou para a justiça brasileira negociar o processo de extradição do dito cujo com a justica de Mônaco, que só agora foi concluído.

Acontece que Cacciola vai voltar pro Brasil. Será que Marco Aurelio Mello vai lhe dar um Habeas Corpus de novo, pra Cacciola fugir de novo pra Europa, e pra justiça brasileira, de novo ter que passar por esse papelão? Mello é um juizão, pois além de achar que “ninguém tem obrigação de ficar nas cadeias brasileiras“, ele tambem acha que todo “acusado tem o direito de fugir“.

Só peço uma coisa a Jesus Cristo. Se uma dia eu for a justiça por qualquer motivo, quero que Marco Aurelio Mello seja o meu juiz.

Cesar Maia, o prefeito dengoso do Rio, recentemente em seu ex-blog (aquele em que ninguém  pode comentar), vem tratando das indenizações que o Estado paga as vítimas do Regime Militar no Brasil. Maia vem pagando no pé mais especificamente de Fernando Gabeira, que não recebeu indenização mas sim, contou os anos em que esteve envolvido com a Guerrilha e no exílio como  tempo de serviçoo a constar em sua aposentadoria.

Cesar Maia chama as indenizacoes de “Bolsa Ditadura”. É meio chato um prefeito dos DEMOS, ex-PFL, ex-Arena que era uma das bases que sustentou os militares no poder utilizar-se de ironias ao se referir as indenizações que as vítimas do regime recebem atualmente.

Mas a questão vai além disso. Cesar Maia não tem cacife para falar de ninguem que tenha se envolvido em lutas políticas. Ele e seu filhote, Rodriguinho Maia, são daqueles que nao querem saber de transformar o mundo. Seguem o que lhes e imposto e acham oportunidades de se dar bem nesse contexto. Diante da impossibilidade de enxergarem mudancas e novos caminhos, veêm aqueles que propõe mudanças como aberrações. Não é nem pelo fato de serem de direita não, pois existe mundo afora políticos e intelectuais de direita com muito mais cacife para fazer críticas e ironias a quem quer que seja que os membros dessa familia… Vide os próprios Conservadores no Reino Unido, cujas ideias e plataformas os DEMOS copiam descaradamente no Brasil e tratam como se fossem suas.

Lí isso hoje no Viomundo e você deveria ler também. Em visita recente ao Brasil, o ex-presidente português comentou sobre como percebeu que a maneira como a mídia retrata o país, não condiz com o que a população vivencia no cotidiano. Segue texto de Tarso Genro comentando o assunto:

O BRASIL DA MÍDIA E O BRASIL REAL
por Tarso Genro

Em artigo publicado recentemente, o ex-presidente de Portugal, Mário Soares, apresentou suas impressões sobre a atual situação brasileira. Soares esteve no Brasil em fevereiro e percorreu três das mais importantes cidades brasileiras (São Paulo, Belo Horizonte e Brasília). Na ocasião, encontrou-se com o presidente Lula e com algumas de nossas mais expressivas lideranças oposicionistas - FHC, Aécio Neves e José Serra. O líder português constatou a existência de duas “realidades” bem distintas: uma encontrada nas páginas de nossos principais jornais e nas imagens da TV (que parece retratar um país “à beira de um colapso”); e outra verificada no cotidiano dos brasileiros (que percebem que seu país “está a dar certo”).

São dois “brasis” que não se comunicam e se estranham: um certo Brasil da mídia e o Brasil real. De um lado, na mídia, uma agenda de crise interminável e, de outro, o Brasil retratado pelo otimismo e pela ascendente relevância do país no cenário mundial. É o Brasil, segundo Soares, da “inflação baixa” e “controlada”, no qual o “emprego tem subido espetacularmente e a pobreza diminui de forma sensível”.

Naquele primeiro Brasil, o governo Lula é retratado com ironia, agressividade e parece não ter orientado um espetacular aumento das reservas internacionais (US$ 162,9 bilhões nos últimos 12 meses) ou uma expansão recorde das exportações. E menos ainda parece ter algum mérito a passagem do Brasil à condição de credor no mercado internacional, resultado obtido pela atual equipe econômica.

A crise da dívida, deflagrada há quase três décadas, encerra-se sob o governo Lula sem que a maioria dos cronistas credite este fato ao acerto do presidente na condução da política macroeconômica. Para o ex-presidente Mário Soares, onde Stefan Zweig enxergava um “país de futuro”, hoje é possível identificar uma “incontornável realidade” positiva.

Não se trata, por óbvio, de supor a existência um governo sem defeitos, mas sim de enfrentar um falso nivelamento, através do qual parte da mídia torna-se o centro de elaboração intelectual de um oposicionismo extremo. Vejamos, então, alguns dos principais argumentos que circularam nos últimos dois anos, cuja síntese podemos organizar em alguns breves postulados:

De um lado, uma agenda de crise interminável e, de outro, o Brasil retratado pela ascendente relevância do país no cenário mundial.

1. “O Brasil vai bem porque o cenário internacional é favorável”: acadêmicos e técnicos - das mais distintas vertentes ideológicas - são categóricos ao afirmar que o país nunca esteve tão preparado para enfrentar uma turbulência externa como agora. É um cenário decorrente diretamente da redução da vulnerabilidade externa e da ampliação de nossas reservas internacionais - resultado obtido pelo atual governo.

2. “A política internacional de Lula vai fracassar”: a postura do Brasil, não apenas no que se refere às relações com o G-8 ou com os EUA, mas também em relação aos demais países de nosso continente, nos situa em uma posição destacada de referência política na América Latina. A posição do Brasil, por exemplo, diante dos incidentes diplomáticos envolvendo o Equador e a Colômbia, bem como os resultados da última reunião do Conselho Permanente da OEA, confirmam o acerto da política externa brasileira, que transforma o país em peça-chave do equilíbrio regional e em importante interveniente no cenário global.

3. “Lula segue fazendo o mesmo que FHC na área econômica, por isto estabilizou a economia”: este, sem dúvida alguma, é o mais visivelmente inverídico dos argumentos. A política de recuperação do valor real do salário mínimo, de reestruturação do setor público e a ampliação dos investimentos em infra-estrutura e em políticas sociais posta em prática pelo atual governo levaria, segundo a ortodoxia neoliberal, à elevação da inflação, do desemprego e da informalidade nas relações trabalhistas. Erro: de 2003 a novembro de 2007, foram criados no país 6,6 milhões de empregos com carteira assinada e o salário mínimo teve um aumento real de 46,7%. O país cresce há 23 trimestres consecutivos. O atual desempenho do PIB só encontra paralelo nos anos do “milagre econômico” do regime militar, com a diferença fundamental, agora, de associar crescimento econômico com distribuição de renda e respeito às instituições democráticas.

4. “O governo Lula é conivente com a corrupção”: omitem que o combate aos crimes de colarinho-branco teve um grande incremento no atual governo. Somente no ano de 2007, a Polícia Federal totalizou 457 capturas por suspeitas de improbidade, lavagem de dinheiro e evasão de divisas, além de realizar outras 40 grandes operações. É possível afirmar que o país jamais combateu a corrupção como agora. Dezenas de investigações e operações que buscam “pessoas” - e não “partidos” - em ações delituosas foram promovidas e estão em andamento, cumprindo orientação direta do presidente, de combater sem tréguas à corrupção.

Por fim, cumpre informar que a opinião de Mário Soares encontra eco em outras análises realizadas por diferentes órgãos da imprensa internacional. A revista britânica “The Economist”, há algumas semanas exaltou em suas páginas o sucesso do programa Bolsa Família. Da mesma forma, o periódico londrino “Financial Times” dedicou-se, recentemente, a analisar o excelente momento econômico vivido pelo país. O jornal “The Guardian” não poupou elogios ao governo Lula, recentemente. Estas análises contrastam com artigos, veiculados no Brasil recentemente, que inclusive expressam “indignação” diante do fato de que beneficiários do Bolsa Família, com sua renda familiar, adquiram eletrodomésticos. Seria um consumismo absurdo!

Neste ritmo, provavelmente, nossos futuros historiadores terão de recorrer à imprensa internacional caso pretendam analisar, com alguma profundidade, o que sucede atualmente no país. É forçoso reconhecer, no entanto, que somente a liberdade de imprensa nos salva da treva absoluta da desinformação, ainda que as luzes estejam hoje concentradas em alguns periódicos ou páginas e blogs na internet, e mesmo em poucos espaços da chamada grande mídia, como prova a manchete deste jornal no dia 3 de março deste ano, citada como epígrafe.

Tarso Genro é ministro da Justiça

Essa histária ta rodando aqui hoje o departamento… Isso é que é político!

Berlusconi Says Women in Opposition Are Uglier, Less Educated By Flavia Krause-Jackson

April 8 (Bloomberg) — Silvio Berlusconi, running to be Italian prime minister in next week’s elections, said the opposition had poor taste in women and their female politicians
were uglier and less educated than their counterparts in his party.

“The left doesn’t even have good taste when it comes to women,” Berlusconi told Sky TG24 in a television interview today. The women in his People of Liberty party “are more beautiful and moreover all have super degrees. When I say ours are better looking it’s because I look around in parliament and there really is no comparison.”

Quem apanha calado é boxeador, Dilma Rousseff pôs a boca no trombone hoje:

O fato é, a conceituadíssima revista Veja inventou um dossiê, atribuiu a sua divulgação e confecção ao Governo e mais especificamente a Ministra Chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff. A imprensa cai na conversa da Veja e comeca-se a falar que a Dilma iria cair pela sua suposta fala de carater…

Eis que surge Álvaro Dias um digníssimo senhor que é Senador da República pelo PSDB e lhe é atribuida o vazamento dos dados para a imprensa. Álvaro Dias quando da divulgação do suposto dossiê pela Veja e sua consequente repercusão ficou na miúda, deixando a corda arrebentar pra Casa Civil e pra uma funcionária específica, que trablha com Dilma. Depois de descoberto, com a cara mais limpa do mundo vem a público dizer que não fez nada de errado e que isso é normal. Sinto muito, mas mal caratismo não é normal. Na terra onde eu vivo, uma demonstração tão nítida de falta de carater custaria o mandato desse senhor. E quem cobraria sua saída seria o próprio partido. No Brasil não… No Brasil ficam todos com uma pá, tentando limpar e amenizar imediatamente as cagadas de seus “cumpadres”.

Ora, como bem disse Dilma em sua coletiva de imprensa o vazamento dessas informações foi criminosa. Quem quer que seja que tenha acessado esses dados e os entregue a Álvaro Dias cometeu um crime. E Álvaro Dias tambem cometeu um crime, por disponibilizar a imprensa dados obtidos de forma ilegal, e há uma agravante aí pra Álvaro Dias e para a Revista Veja, que é o fato de noticiarem informações FALSAS. Qual o intuito de omitir informações e publicar outras falsas?

Lí em algum lugar que a questão no Brasil não é de liberdade de imprensa ou etc. É de justiça. Crimes são cometidos pela imprensa, pela mídia e seus “informantes”. Tem que levar pro pau. Quando as empresas jornalísticas começarem a sentir no bolso o preço por suas pataquadas e armações, talvez tomem jeito. E o mesmo com figuras repugnantes como Álvaro Dias que se envolve nesses esquemas e armações. Liberdade de imprensa é uma coisa. Abuso é outra…

Sobre a matéria da Globo, só devo dizer que é risível. Vão colher opiniões de quem? Dos mesmos papagaios de pirata de sempre. Marco Aurélio Mello, que deveria calar a boca pra honrar o cargo que ocupa. Ministro do Supremo não tem que ficar dando opinião sobre fatos políticos. E Arthur Virgílio, que sempre tem enriquece o Jornal Nacional com seus comentários e pontos de vista riquíssimos. Toda a representatividade que esse senhor tem é o espaço que ele tem na Globo. Ele não conseguiu obter 1% dos votos pra Governador do Amazonas no 1o turno. É patético. E assim vamos… Com toda essa oposição sem a menor compostura, e sem o mínimo de vergonha na cara, e essa mídia que se presta a um papel mais ridículo ainda de colocar sua estrutura e influência a serviço desses dementes…

Frodo comentou no meu post daqui de baixo sobre o filme Once:

1. Rodrigo Says:
   April 3rd, 2008 at 2:26 am Finalmente alguém fala de um filme que vi!
   Em épocas de vacas magras (tenho visto um máximo de 4 filmes por ano) isso é ao mesmo tempo uma vitória e uma bela coincidência. Ainda mais o tendo feito desprovido de qualquer oportunismo, numa sala marginal de Clichy, quando ainda não tinha sido indicado ao Óscar, etc, etc.
   Que posso dizer? Um filme modesto! Modesto em tudo! Personagens com sonhos modestos, com problemas modestos, com soluções modestas. Tirando a musica bacaninha, achei quase ofensiva a sua falta de pretensões.
   Cheguei a cogitar escrever uma carta ao diretor perguntando quem ele pensava ser para fazer um filme assim mas preferi me portar como um modesto expectador…

Modéstia é o que falta a muita gente… A mim inclusive, a você que está lendo aqui e a mais um monte de gente. Mas felizmente sobra em algumas pessoas… Um dia a gente chega lá! Vejam só as imagens de quando os compositores/atores de Once ganharam o Oscar clicando aqui. Sobra verdade e modéstia…