<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Back to Basics</title>
	<link>http://blog.danielflorencio.com/2007/10/25/back-to-basics/</link>
	<description>Florêncio est, hit at nunc, fiat lux!</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 21:47:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>By: thiago</title>
		<link>http://blog.danielflorencio.com/2007/10/25/back-to-basics/#comment-172</link>
		<dc:creator>thiago</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 00:10:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.danielflorencio.com/2007/10/25/back-to-basics/#comment-172</guid>
		<description>ou.

Acabei de ler no design observer, "Are JPEGs the New Album Covers?" e lembrei deste seu post.

http://www.designobserver.com/archives/024171.html#63

os designers (e também os clipmakers de contratos milionários com as gravadoras, imagino...) tão com meda de ficar sem o osso (o osso do próprio ofício)...

legal saber que tem cagão desfarçado de sabido em tudo quanto é canto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ou.</p>
<p>Acabei de ler no design observer, &#8220;Are JPEGs the New Album Covers?&#8221; e lembrei deste seu post.</p>
<p><a href="http://www.designobserver.com/archives/024171.html#63" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker('/outbound/comment/http://www.designobserver.com/archives/024171.html#63');">http://www.designobserver.com/archives/024171.html#63</a></p>
<p>os designers (e também os clipmakers de contratos milionários com as gravadoras, imagino&#8230;) tão com meda de ficar sem o osso (o osso do próprio ofício)&#8230;</p>
<p>legal saber que tem cagão desfarçado de sabido em tudo quanto é canto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
