Florencio est…

Link novo ali na sessão de blogs, dessa vez o blog do Dr. Nickel.

Alexandre Rubesam, o autor, é um amigão que concluiu recentemente seu PHD em finanças na City University em Londres. Durante meu período na Bloomberg, foi minha compania nos almoços, e em um desses almoços no ano passado ficamos com os olhos presos a um terminal testemunhando o crash da bolsa, especulando o que aconteceria depois.

Comparado com o que se lê de análises econômicos/financeiras na mídia brasileira, Rubesam pode sem problema algum ser tachado como genial. Tá, genial é exagero. Mas ele é sem dúvida, acima da média.

Um dos meus últimos trabalhos como editor. A abertura do Beatles Rock Band, que vai ser lançado agora em setembro. A produtora é a Passion Pictures, ganhadora de um Oscar, alguns Emmys e vários MTV Awards pelos clipes do Gorillaz. O diretor, Pete Candeland, é também o mesmo diretor dos clipes do Gorillaz.

Uma versão em high-res pode ser vista no site do jogo, aqui: http://www.thebeatlesrockband.com/cinematic.php

Não sei o que anda acontecendo… Mas eu tenho atraído antipatia de algumas figuras por aí que entram aqui de quando em vez pra me esculachar… O último foi esse comentário aqui, deixado nesse post aí debaixo entitulado Hipocrisia.

1. Gabriel Vaz Says:
   June 17th, 2009 at 3:41 pm Engraçado … Você sabia que blogs, msn, orkut, e qualquer meio de rede social também é bloqueado em empresas privadas? Ah, sim! Me esqueci… Você adora falar mal do Governo de Minas… Seu video traz comparações que descontruidas se tornam um nada.. Tudo vira balela de um jovem querendo ganhar midia … provas! Isso sim é jornalismo! Fazer um video e postá-lo, é facil … mas eu gosto mesmo sao das provas! O bom jornalismo gosta delas também… Você as tem?! Vamos publicá-las tb! Vamos dar nomes aos bois!
2. Gabriel Vaz Says:
   June 17th, 2009 at 3:43 pm Mais uma coisa: me esqueci .. Uma pessoa que gosta tanto de se dizer a favor da liberdade de imprensa .. Pra que ter um moderador de respostas no blog???? Ora, vamos fazer juz a sua fama …
3. Daniel Florencio Says:
   June 18th, 2009 at 5:29 am E ai Gabriel…Poisé, eu sei que msn, orkut, etc, são bloqueados em algumas empresas privadas. Não todas. Trabalhei numa mega-giga empresa de jornalismo. Uma multinacional. E tudo lá era liberado…Mas é isso… Enquanto uns inovam, tipo o Governo Norte Americano, que liberou o uso de Twitter e Facebook pelos militares. Veja bem, pelos militares!! O Governo Mineiro vai copiar a atitude das “empresas que bloqueiam”. Enfim… E tem mais. Empresa que bloqueia blog não leva Vint Cerf pra discursar dizendo o quão a internet é legal. Hipocrisia.

   Quanto ao filme. Bom, se eu fiz o filme pra ganhar mídia, então eu falhei. Porque ele não ganhou mídia nenhuma.

   Agora, se você disser que eu fiz o filme pra ele repercurtir, aí sim. Eu sou culpado mesmo. Qualquer diretor que faça um filme, qualquer que seja, e não deseja que ele repercuta deveria mudar de ramo. Sei lá… Virar bancário talvez…

   Quanto aos fatos, dados, etc, e etc, que você cobra aqui, sugiro que faça uma busca no Google por artigos no meu blog e no Observatório da Imprensa… Isso tudo ja ta respondido faz mais de um ano.

   Passar bem.

4. Daniel Florencio Says:
   June 18th, 2009 at 5:30 am Ah! Quanto aos comentários moderados, acredito que você já ouviu falar de Spam né? Poisé…E pra te provar o quanto eu gosto dos comentários daqui, vou até criar um post novo com seu comentário e minha resposta. Você é bem vindo a enviar sua tréplica, ok?Abraços,

A falta de tato com o qual governos e mídia lidam com a internet, a multiplicidadede fontes de informação e a democrastização da mesma é no mínimo cômica. Sentindo que o chão abaixo dos seus pés está sumindo, e que os modelos em que foram baseadas suas estratégias comerciais e de comunicação se transforam em algo mais aberto e democrático buscam a qualquer custo ou

a) Entrar na onda.

b) Criticar novas práticas.

Vamos falar do modelo a) Entrar na onda.

O governo de Minas Gerais e seus marketeiros, queridinhos da mídia no estado, afeição essa proporcionada por generosas verbas publicitárias investidas nos veículos de comunicação, perceberam que a Internet, esse terreno livre (e no entanto, perigoso, pelo menos para eles) estava abrindo frente para críticas pesadas não só ao Governo, mas justamente sobre o comportamento da mídia em relação ao Governo. Blogs, vídeos, tweets, comentários, etc, etc, etc… É um sem fim de informação, onde a crítica que não entra no Jornalão de domingo, aparece ali no blog, no Youtube, e vai se viralizando via email…

Puxando a sardinha para o meu lado,  o meu vídeo Gagged in Brazil, feito para a Current TV é um excelente exemplo disso. Até hoje vem dando cerca de 1000 hits diários no YouTube, ele vem sendo passado por email, colocado em blogs, e enfim… Circulando. Como toda informação deve circular.

Eis que o Governo de Minas Gerais, começa a investir pesado na Internet. Fazem muito bem, devo dizer. Excelente iniciativa. Constróem blogs, criam contas no twitter, e aumentam a presença oficial na rede. Em um recente evento, para mostrar como “o governo é in“, chamaram Vint Cerf, o chamado “criador da Internet” para posar ao lado do Governador e falar sobre o mundo online…

O Criador da Internet e o Governador

Em seu discurso, Cerf falou o que o Governo de Minas talvez ainda não consegue entender. Ou tenta fingir que não ouve. “A Web é feita por seus usuários”.

Mas todo esse show midiático e tentativa de mostrar “como são antenados” tem na realidade uma fundamentação meio porca… Um grande amigo em um cargo de chefia em uma Secretaria Estadual me relata como não consegue ler meu blog pois todo e qualquer blog é bloqueado na rede do Governo de Minas Gerais.

Ahn? Sim… Blogues são bloqueados em todos os órgãos do Governo de Minas Gerais. Assim como MSN, e redes sociais como Orkut, Facebook, etc…

De que adianta levar Vint Cerf para falar o quanto a Internet é bacana, se ali mesmo, dentro daquele palácio onde Governador e Criador da Internet se encontraram, não se pode usufruir do que ela tem a oferecer?

Pura hipocrisia. Enfim…

Vamos falar do item b) Criticar novas práticas.

Esse mês, a pouquíssimos dias atrás a Petrobrás resolveu criar um blog: http://petrobrasfatosedados.wordpress.com.

Alvo de uma CPI no Congresso com fins apenas políticos, e entendendo muito bem como a mídia opera, a Petrobrás resolveu escancarar suas informações pra quem quizer ver. Publica ali todos os dados referentes as acusações que vem recebendo, e mais, publica na íntegra as respostas dadas a jornalistas dos grandes Jornalões brasileiros. As perguntas e as respostas.

Pra que isso? Você deve perguntar. Porque é praxe nesses veículos distorcer respostas, enfiar insinuações onde não há, enfim, manipular as respostas pra atender a interesse X ou Y. Como evitar isso? Publicando a íntegra do que foi falado. Assim, fica difícil fingir que algo foi dito em certo contexto, quando na verdade foi dito em outro.

Os Jornalões piraram com a iniciativa… Criaram um tal “sigilo do entrevistador”. Algo do tipo, “ninguem pode saber que eu te entrevistei”. Inventaram agora também uma tal, “pergunta em off”, onde nenhuma das partes pode divulgar quais foram as perguntas.

O Globo chegou ao cúmulo de escrever a seguinte nota:

Petrobras vaza em blog informações obtidas por jornalistas

Empresa quebra confidencialidade de perguntas enviadas à assessoria de imprensa pelos veículos de comunicação

Alvo de suspeitas de má gestão e favorecimento político em contratos, a Petrobras criou um blog para vazar informações obtidas por jornalistas que investigam indícios de irregularidades nos negócios da estatal. Nos últimos dias, o blog quebrou a confidencialidade de perguntas enviadas à assessoria de imprensa da estatal por jornalistas dos principais veículos de imprensa do país. [Mais…]
Já foram alvo da tática da empresa profissionais do GLOBO, da “Folha de S.Paulo” e de “O Estado de S.Paulo”, que procuraram a Petrobras para cobrar esclarecimentos e ouvir a sua versão dos fatos antes de escrever as reportagens.

Papelão… O problema aqui foi o fato de a Petrobrás ter quebrado com o “esquema” tradicional onde um repórter perguntava, um editor editava um veículo de comunicação qualquer publicava da maneira que quizesse. Todo os filtros e mediadores foram cortados pela maior empresa do país, obrigando os Jornalões a serem, no mínimo, mais responsáveis em seu trabalho.

Em resumo, os Jornalões reclamam porque a Petrobrás ficou mais transparente.

Ora, mas os veículos de comunicação do país não deveriam prezar pela transparência também? Deveriam. Bem, como Sérgio Gabrielli, presidente da Petrobrás, disse ontem a noite, no programa Roda Vida do qual participou, quando questionado por um jornalista qualquer se ele queria ensinar a imprensa como fazer seu trabalho, ele respondeu, “Sim, vamos ensinar aos jornalistas como fazer seu trabalho direito”.

Já não era sem tempo.

Até certo tempo atrás se questionava sobre a confiabilidade de conteúdo achado na Internet, “não se sabe a procedência”, “qual a credibilidade?”, etc, etc… Fazia sentido, mas aí acompanhando o desenvolvimento e o crescimento da Web começou-se a perceber que blogs, e sites pequenos (até então) tinham muito mais a perder do que os grandes jornalões. Jornalistas que escrevem blogs estão ali a dar sua cara a tapa. Qualquer escorregão seria um dano imediato a sua credibilidade. Há de ser muito mais responsável quando assina-se o veículo em que seu conteúdo está sendo publicado.

Algo com que os jornalões não tem o menor comprometimento. Aliás, aparentemente nunca tiveram. Sempre funcionaram a fim de moldar a opinião pública e nunca refleti-la. E hoje, os exemplos do seu descomprometimento se acumulam, nos deixando a dúvida, “Jornal pra que?”, se não dá pra confiar no que ali está escrito?

Há pouco tempo atrás houve o caso da tal “ficha policial de Dilma Roussef”, publicada na capa da Folha de São Paulo, onde lia-se que Dilma havia planejado o sequestro de Delfim Neto há época da ditadura.Tudo mentira. A ficha inclusive, que era uma montagem tosca feito no Photoshop e a qual a folha nunca explicou aonde havia encontrado. Dilma, sendo acusada de algo que nunca aconteceu enviou a folha uma carta, que também nunca foi publicada.

Aqui a primeira página da Folha (clique para ampliar ):

E a tal “ficha policial” photoshopada de Dilma (clique para ampliar):

Jorge Furtado, o cineasta, falando sobre o assunto em seu blog escreveu,

“Quando publica como verdade aquilo que sabe que é mentira, um jornal deixa de ter qualquer utilidade.”

Poisé, eis que ontem mesmo, na capa do Globo, uma situação um pouco parecida, mas desta vez com o Lula e uns manifestantes em Brasília. A chamada da capa dizia que “Lula enfrenta protesto” em Brasília.

Na realidade os manifestantes protestavam contra o governo do Distrito Federal, e Lula foi lá perguntar por que eles tavam protestando, explicando que eles deveriam ter as reivindicacoes no papel e etc, basicamente ensinando o povo como as coisas funcionam, quando eles começaram a gritar, “Lula eu te amo!”.

O assunto repercutiu pela web, e no O Globo de hoje, eles foram obrigados a fazer a errata na primeira página, como a imagem abaixo mostra:

“Lula e os manifestantes – Texto da primeira página do Globo de ontem deu a entender que o presidente Lula teve enfrentamento (sic) com manifestantes. Pelo (sic) contrário, ele ‘ganhou’ (sic) o grupo, como registra corretamente a reportagem da página quatro.”

Daí me pergunto… Jornal pra quê?

Bom, lá em casa a maior utilidade do “Estado de Minas”é ser o banheiro do cachorro…

“A Execução de Maximilano”, de Manet

Estava eu a pensar que já faz um ano que meu filme “Gagged in Brazil” estreou na Current TV, causando alvoroço dentro do Palácio da Liberdade e lotando as caixas de e-mail nas Minas Gerais.

Eis então que recebo este email de um artista plástico mineiro, José Romualdo Quintão, que após assistir ao curta, se deu ao trabalho de me redigir um muitissimo bem escrito email com as mais variadas insinuações sobre minhas motivações para produzir o filme.

Segue o email:

(…) Informo ao autor que sou apenas um incrédulo eleitor, que não mais confia em nenhum político brasileiro, entretanto nem por isto deixo de opinar:   seu filme poderia ter sido mais bem ilustrado incluindo a  censura que está a ocorrer no governo Lula, que exigiu a cabeça de famosos e confiáveis jornalistas/comentaristas, postos na rua pelas  redes de comunicação onde trabalhavam, em razão dos verdadeiros, porém julgados como  cáusticos, os comentários divulgados contra  o Companheiro chefe do PT, fatos amplamente divulgados e do conhecimento geral.

Diante de toda dissimulada  censura patrocinada pelo poder financeiro, ocorrência em todos países do mundo (exemplo maior  nos Estados Unidos durante o período Bush), para abocanhar com facilidades e custos sem descontos  divulgações de empresas mistas, órgãos públicos em forma de anúncios institucionais,  junto aos quais são carreadas polpudas verbas publicitárias,   a imprensa  se posiciona bem ao lado  dos governos a fim alcançar  sucesso no propósito. Tanto aqui como acolá.

O Prof. Bergamini lavrou uma frase atualíssima,  definitiva e antológica: “ A maioria da imprensa hoje não escreve mais nas redações e sim nas tesourarias “.

O Governador  Aécio Neves foi o seu “bode expiatório”, baseado num comentário de jornal francês “Le Monde”.

Diante  do oportunismo do  libelo contra sua excelência, governador de Minas exatamente nas proximidades da escolha dos  candidatos   para Presidente da Republica nas próximas eleições,  sua produção faz com que pessoas possuidoras de  lucidez, duvidem graniticamente  da  imparcialidade do autor do  vídeo sob comentário.

Sou amigo de  um cineasta e primo de um videomaker, e sei o quão difícil é   obter  recursos e apoio  para produção de filmes e vídeos, estes mais fáceis de serem realizados quando são solicitados por empresas televisivas para agradar a quem politicamente interessar.

Ignoro se  este foi o impulso que o levou a produzir o vídeo contra a “censura “do Governador de Minas. Diante de tantos exemplos espargidos por aí  é de se imaginar que sim.

José Romualdo Quintão
apoiado pelo seu amigo Camilo Viana

Ao que respondi agora há pouco:

Caro José,

Obrigado pelo email.
Suas linhas são bem escritas, mas o que dizes é extremamente ofensivo.

Interessante notar que você em nenhum momento se propõe a me perguntar nada. Está apenas a fazer insinuações sem ao mesmo me conhecer ou ao meu trabalho.

Você me questiona sobre a escolha do meu objeto.

Sei que você é pintor. Devo lhe dizer que assim como um pintor delimita o seu olhar, enquadrando-o em sua tela, o mesmo acontece com filmes e com documentários. Estou imaginando se você sugeriria a Manet que em seu quadro “A execução de Maximiiano”, por exemplo, ele “ilustrasse melhor”  a presença das forças Napoleônicas em território Mexicano e todos os desdobramentos da guerra civil que acabou por expulsar os franceses, culminando com a execução do Imperador do México, o tal Maximiliano. Manet se ateve a ilustrar apenas a execução.

Você também faz insinuações quanto a minha motivação para produzir esse filme…

Melhor exemplificar com Manet, também. O pintor decidiu realizar a referida obra por ter se enfurecido com os desdobramentos da guerra civil no México, e o quadro é sua manifestão de desgosto a situação e ao então emperador francês, Napoleão.

Você também acusaria Manet de “querer interferir no processo político francês”? Insinuaria que seu mecenas tinha “fins partidários”? Novamente, me perdoe a comparação. Mas assim como eu não sou Manet, Aécio Neves não é Napoleão.

Não há porque questionar que “A Execução de Maximiliano” é uma obra política. Assim como meu filme “Gagged in Brazil” também o é.

Mas assim como a pintura de Manet, meu filme também surgiu a partir de um sentimento genuíno. Uma experiência minha e a minha revolta com uma situação camuflada nos bastidores do poder e da mídia e da minha vontade de expor essa história…

Seria eu ingênuo por, ao realizar esse filme, acabar me expondo a comentários e insinuações como as suas? Talvez… Mas assim como Martin Luther King, “o que mais me preocupa não é o grito dos violentos (…) mas o silêncio dos bons”.

Pra finalizar, devo lhe dizer que o que mais me surpreendeu em sua mensagem é o fato de um artista plástico ter se rendido tão facilmente ao cinismo.

Passar bem,

Daniel Florêncio

Estou pre-produzindo um filme novo. Um curta. Dessa vez de ficção.

É interessante depois de um bom tempo sem produzir nada meu de verdade, ter que lidar com todo o processo criativo de novo. Passei mais de um ano trabalhando em ambientes corporativos. 1 ano de Bloomberg e mais uns 6 meses freelando em TV’s e fazendo vídeo corporativos, etc… Por melhor que tenham sido, eram um deserto criativo. Estava seco de idéias. Seco de imaginação. Tudo o que eu fazia eram idéias recicladas. Ou idéias e formatos meus anteriores, ou idéas e formatos dos outros.

O fim do meu período na Bloomberg foi excelente. Não só iniciei uma colaboração com a revista Monocle, onde, apesar de eu não ter controle editorial sobre os filmes, tenho absoluto controle estético. O segundo do que serão uma série de inúmeros filmes já está no ar. Mas também tive a oportunidade de trabalhar com um pessoal com quem sempre sonhei trabalhar, na Passion Pictures dando uma mãozinha em um projeto DUCARALHO, que, assim que eu puder eu anuncio aqui… Por enquanto não posso…

Tudo isso tem sido muito bom. Além de estar trabalhando com pessoas excepcionais, me sinto mais livre criativamente, e no tempo livre que me resta (pois sou freelancer) posso pensar nas minhas idéias.

E foi nesse tempo que comecei a desenvolver esse meu novo filme. Roteiro está escrito ( e sendo modificado ), e já convenci vários amigos e conhecidos talentosos a entrarem no barco comigo. Milen, Lalo, Azul… Toda essa experiência de produzir um filme de novo tem sido excelente…

É um exercício de humildade que não acontece muito quando se está por trás de uma corporação. Atrás de uma grande logomarca, dentro de um edifiício de vidro e com milhares de pessoas trabalhando é fácil ligar pra alguém e conseguir que algo seja feito.

Mas quando a tal “logomarca” é apenas você, e o tal “edifício de vidro” o seu apartamento, onde você se senta em frente a um computador e a um telefone, a coisa muda de figura. Você tem que acreditar muito que sua idéia é única. Acreditar muito na sua visão. Pois se você não acredita, porque outros irão de acreditar? E além de acreditar, você tem que trabalhar também… Muito… E é o que eu vou fazer agora pela frente. Correr atrás dessa idéia e realizar esse filme. Me cercar de pessoas talentosas. Estudar. Aprender. E curtir a caminhada.

Está na hora de mais um passo a frente… E esse filme é esse passo.

Boa sorte pra nós!

Cansou desses posteres ingleses “Keep Calm and Carry On” e suas derivações tipo “Now Panic and Freak Out”?

E da hiper criativa campanha da Metropolitan Police, reutilizando o layout?

Eu cansei.

E se você se cansou também, esse poster é para você:

Imagem achada no FFFFOUND.

Chat agora a tarde com o Ricardo Portilho sobre Lula e FHC, comentando sobre o vídeo do Obama falando que “Lula é o cara!”:

A matéria da Piauí citada, onde FHC conta que esconde o Camembert, está aqui.

Hoje passei minha tarde fotografando os protestos na City of London. As fotos estão aqui embaixo nesse fotostream. Devo dizer que, mesmo estando lá apenas com a intenção de registrar o acontecimento, em vários momentos senti a raiva que os manifestantes sentiam em relação a polícia, e cheguei a comemorar as ocasiões em que os manifestantes conseguiram a força se livrar das barricadas e dos cordões feitos pelos policiais, que corriam com medo da multidão.

As “táticas de controle de multidão” da Metropolitan Police ao invés de acalmar os ânimos apenas piorava. Cercando os manifestantes em pequenos grupos, e os pressionando e apertando sem os deixar movimentar e/ou sair dalí deixava qualquer um com os ânimos exaltados. A polícia não deixava aos manifestantes nenhuma outra alternativa senão o confronto. Pois o confronto era a única solução para que eles pudessem sair dali. Em uma das ocasiões em que um desses cordões foi desfeito aos murros e empurrões, o que se viu depois, ao invés do caos descontrolado de manifestantes violentos foi o oposto. Pessoas andando para cima e para baixo. Pessoas sentadas, conversando, ouvindo música, dançando…

Em um texto em seu blog para o Guardian, o jornalista George Monbiot comenta a ação da Metropolitan Police e também afirma, que quem estava com espirito de briga ali não eram os manifestantes, mas sim a própria polícia.

The trouble-makers are out in force again. Dressed in black, their faces partly obscured, some of them appear to be interested only in violent confrontation. It’s almost as if they are deliberately raising the temperature, pushing and pushing until a fight kicks off. But this isn’t some disorganised rabble: these people were bussed in and are plainly acting in concert. There’s another dead giveaway. They are all wearing the same slogan: Police.

O que se viu ali foi a Polícia tentando assegurar e mostrar que não é o povo (esses bárbaros, violentos) que irão definir coisa alguma, mas sim os chefes de Estado, reúnidos em um centro de convenções de difícil acesso, cercado de água, e sem gritos de protesto para os incomodar.

Que susto que tomei agora, Laura Ling presidente de jornalismo e correspondente do canal e mais uma repórter foram presas na fronteira da Coréia do Norte com a China enquanto produziam um filme sobre coreanos que escapam para a China.

Laura Ling produz suas próprias histórias (excelentes, por sinal) e a responsável por todo o conteúdo jornalistico da Current. Quando produzia para eles, era, de certa forma, minha chefe. Ela supervisionou a produção do “The Battle for Rio” e me ajudou com alguns tramites do “Gagged in Brazil” dentro da emissora.

Euna Lee e Laura Ling

O texto da Time Magazine, diz:

“It’s believed that Laura Ling and Euna Lee of the San Francisco based Current TV were nabbed by North Korean border guards in the early morning hours after allegedly straying past the border, an unmarked halfway point on the frozen river. It’s not a good idea “to behave like it’s the Belgium-French border” says Andre Lankov, a North Korea expert who visited the area last summer and only approached the border when he was accompanied by Chinese police. Less than 50 meters across a frozen no man’s land and “you’re dealing with the world’s most brutal government.”"

Aparentemente Al Gore, um dos donos e fundadores do canal, já está mexendo seus pauzinhos para liberarem as jornalistas, como diz essa matéria do JoongAng Daily.

Espero que Laura e Euna estejam bem, e que toda a situação se resolva logo.

Em 2007 escrevi um post sobre a crescente presença de brasucas aqui na Inglaterra.

Pois então. Em 2009, com o país em recessão, os brasileiros continuam por aqui, mas as notícias em relação a eles (ou nós) não são só que bancos nos tem como público alvo. Isso saiu na Folha de São Paulo quarta-feira:

Dois brasileiros denunciam agressões na Inglaterra; polícia prende suspeito

MATHEUS MAGENTA
colaboração para a Folha Online

Dois brasileiros denunciaram que foram agredidos e roubados na noite do último sábado (7) em Bristol (Inglaterra). Segundo eles, cerca de 15 jovens participaram da agressão –que foi gravada por câmeras de segurança na rua. A polícia não divulgou as imagens e reforçou a segurança no local. Um suspeito foi preso.

Shane Braga, 28, e Márcio Toso, 30, disseram em entrevista à Folha Online que a agressão foi motivada pelo fato de eles serem imigrantes.

(…)

Infelizmente isso deve estar acontecendo com mais frequencia do que a mídia consegue noticiar. E não só com brasileiros, mas com poloneses, tchecos, russos, latinos em geral… Em tempo de crise, recessão e desemprego, o nacionalismo e xenofobia vem crescendo, especialmente entre as classes operárias. “British Jobs for British People” é o slogan deles. E protestos já aconteceram (talvez ainda venham acontecendo?) em todo o país. E enquanto o primeiro ministro Gordon Brown põe panos quentes na parada toda e discursa criticando um eventual protecionismo, a realidade é que isso aqui é uma democracia, e se necessário for pra ser reeleito, medidas populistas vão ser tomadas.

É esperar pra ver…

Coisas interessantes que encontrei por aí navegando hoje…

1) Aparentemente alguem andou fotografando um leitor de um jornal no Brasil (via riot rite right clit clip click)

2) Algum bom editor fez uma versão de Harder Better Faster Stronger com a Branca de Neve e os Sete Anões (via Freakshow Business)

3) E via meu próprio interesse ultimamente, o clipe de The Walrus dos Beatles, do album Magical Mistery Tour.

Bom fim de semana!

A Grã Bretanha está quebrando. O Governo acabou de autorizar o Bank of England a imprimir £150 bilhões pra injetar na economia. Até eu que não sou lá um expert em economia sei o que imprimir dinheiro significa…

Mas enfim… Desemprego crescendo. Mais bancos sendo estatizados. O déficit público aumentando como nunca, e com o que é que eu me deparo na Wired hoje? Com isso aqui embaixo. O MoD, o Ministério da Defesa Britânico vem gastando uma grana e desenvolvendo brinquedinhos de guerra novos…

Bonito… Muito bonito…

Por esses dias andei reescutando Cat Stevens, quando ele ainda se chamava Cat Stevens. Lembro de ainda no colégio me falarem, “Cat Stevens ficou doidão, virou muçulmano com barba e tudo, mudou de nome e parou de cantar”. Não precisava questionar o relato. Infelizmente, “muçulmano” e “maluco” nas sociedades ocidentais são sinônimos. E a impressão que cresci tendo dos muçulmanos era exatamente essa, pois era o que que passava na Globo e nos filmes de Hollywood.

Triste é ver que nós cristãos, que nos julgamos donos da razão não conhecemos absolutamente nada da maior religião do mundo, e ficamos por aí apenas a repetir absurdos que nos são ditos. E como lí recentemente em algum lugar por aí, “achar que todo muçulmano é uma má pessoa é o mesmo que achar que todo cristão é uma boa pessoa”.

Enfim. Cat Stevens, que agora se chama Yusuf Islam, não ficou doidão. Apenas se converteu ao Islam em 1977, quando estava no auge. E há época realmente largou a carreira e se dedicou a filantropia. Se isso é ser “doidão”, pena que temos poucos doidões por aí. Mas recentemente ele voltou a cantar…

Posto aqui dois vídeos. Um dele quando ainda era Cat Stevens, e outro mais recente, já como Yusuf Islam:

Wild World

Father and Son

Ok. Sério. De novo, vamos esquecer política, ideologia e tudo isso. Vamos ver resultados. Nesse vídeo aqui embaixo temos Gustavo Dadamel, um jovem maestro venezuelano. Ele é um dos principais maestro de um programa do Estado venezuelano que se chama “El Sistema“. O que é “El Sistema”? Uma fundação que cuida e maneja 100 e tantas orquestras de jovens…

O resultado é isso aqui embaixo…

Longe de toda a baboseira pregadas pela mídia e imprensa mundial existem coisas belíssimas sendo criadas. Gente fazendo o seu mundo melhor e o das pessoas em torno delas. Não estou falando só da Venezuela…

Ah, quanto a esse TED, de onde esse vídeo surgiu. Copio aqui a descrição da Wikipedia e sugiro que você visite sempre o site. As palestras ali dadas são sempre, no mínimo, inspiradoras:

“TED (Technology, Entertainment, Design) is an annual conference that defines its mission as “ideas worth spreading”. The lectures, also called TED Talks, cover a broad set of topics including science, arts and design, politics, culture, business, global issues, technology and development, and entertainment.”

O melhor indicador de como as coisas “estão” são dados. Óbviamente dados devem ser analizados e interpretados, mas dados não tem ideologia, não são de esquerda nem de direita, não são contra nem pró governos. São apenas uma indicação de como as coisas “estão andando”.

Bom, a capa do G1 agora traz bastante dados da situação no Brasil:

Não tem como o Brasil não sentir os impactos da atual crise. Ela é muito mais profunda e longa do que muitos queriam acreditar. As consequências no mundo já estão sendo sentidas, e ainda não há sinal algum de desacelereação na degradação dos dados econômicos.

Boa sorte pra todos nós.

Copio abaixo comentarios postados recentemente na versao no YouTube do meu filme “Gagged in Brazil”. So me faz concordar com o Milen, quando ele diz que cada um tem o governo que merece. Seguem as perolas:

lucasctga (1 week ago)

governo bom que salvou minas gerais, por mim que ele censure, essa emprensa só gosta de detonar as pessoas, nunca dao incentivo a nada, governo bom e copetente, por mim q a emprensa se ferre cada dia mais.

E esse outro aqui…

salcixa007

Nossa, é incrivel como a oposição do pais usa dos mais baixos recursos para prejudicar um adversario em potencial. É facil inventar coisas sobre um bom politico, o dificil é ser um bom politico com Aecio. Se depender de mim, Camila Groberio, Aecio neves será o presidente do Brasil sim!
Vamos ter mais dignidade e reconhecer q ele esta sendo um otimo governador, tem seus erros, suas falhas, mas só quem mora em minas sabe o quanto ela mudou depois que ele se elegeu. Ele não é perfeito.

Das profundezas do Bardens de Boudoir na 6a feira, surgiu essa banda de Leeds tocando esse hitzinho genial que entrou na minha cabeça e agora não sai mais. Compartilho com vocês:

O Bardens de Boudoir fica aqui ó:

View Larger Map

Marcos Losekann, correspondente da Globo em Londres foi mais um dos milhares de Londrinos que usou a desculpa da neve para nao ir trabalhar.

Tinha neve? Tinha! Tinha onibus? Nao! Dava pra ir trabalhar? Dava… Eu vim trabalhar… Peguei um taxi sem o menor problema, e cheguei no trabalho e adivinhem? Todo meu departamento estava aqui… Alguns atrasados, como eu, mas todo mundo aqui.

E assistam aqui Marcos Losekann tocando o terror da “pior nevasca de todos os tempos” pra justificar sua ausencia ao trabalho. Sandra Annenberg percebeu a “jogada”. Saquem os comentários irônicos dela…

Reporteres de print com uma camera na mão andando por Davos. A idéia a principio sem pé nem cabeça do pessoal da TV acabou se transformando em um formatinho bem bacana, onde de Bill Clinton a Van der Veer, CEO da Shell falam espontaneamente sobre temas que importam. Colocamos a “Roaving Camera”, assim o apelidamos, no YouTube e é a ‘sensação dos momento‘ aqui na Bloomberg:

Rolou uma edição pra cada dia de Forum. Vejam só:

Israel usou fosforo-branco em Gaza. O fosforo-branco é uma arma quimica proibida por tratados internacionais. A seguir uma matéria da CNN sobre o assunto:

O mundo vê. Está até na CNN. Nada é feito.

A melhor cobertura de Davos tambem no YouTube :

E nao eh so porque eu estou envolvido nao, mas qual outro canal tem Vladimir Putim falando sobre Davos antes do evento comecar?

Com licensa agora que eu tenho muito o que fazer…

Reproduzo aqui comentário recebido em meu post sobre José Serra:

# Adriano Says:
January 25th, 2009 at 2:02 pm e

Os “paulistadas” até que estão tentando mostrar não apenas para São Paulo, mas para o Brasil quem é o Serra e seus métodos. Infelizmente não temos tido o devido destaque, nem mesmo na blogosfera. Vejamos o caso do Paulo Henrique Amorim, que até ameaças de morte já recebeu pelas denúncias que tem feito sobre o papel da mídia (ou merdia?) em São Paulo e o governo do Serra. Ele já foi demitido do IG e o Serra já pediu a demissão dele da Record (até agora os bispos não cederam, mas vão ceder em breve, você vai ver!) Outro que está comendo o pão que o capeta amassou é o Nassif, que também foi torrado na TV Cultura, ai por força e obra da Veja e do Serra é claro. Se você tem dúvida disso faça uma leitura mais atenta dos postes do PHA e do Nassif sobre o governo Serra que voce vai saber mais do que estou falando. E o pessoal da polícia civil então? Estes, coitados, tem um blog chamado “Flit Paralisante”- http://flitparalisante.wordpress.com/, que já foi tirado do ar uma tr~es ou quatro vezes pelo Serra. Por tanto, meu amigo, a paulistada está na luta, não vamos deixar a peteca cair por aqui também.

E aqui, videozinho que está no YouTube:

Comentário: O PSDB tá bom de pré-candidatos hein? Indivíduos com pleno conhecimento do que é democracia e que sabem convivem bem com críticas.

Pra que serve um diploma? Pra que serve um curso superior? Mestrado? Pós-graduacao? A razão de se passar anos de nossas vidas em salas de aula, sendo instruídos por tutores eh apenas para que em nossa vida adulta arrumemos um emprego que pague bem? A unica função dos mais de 20 anos em que estudei em minha vida foi para conseguir um bom emprego ao final?

Não.

Me lembro dos conselhos de alguns tios, que me diziam qual faculdade deveria cursar para conseguir um bom emprego ao final. Direit, Me diziam. Poderia advogar. Fazer concursos e quem sabe, conseguir um belo emprego publico. Uma beleza. Filosofia? Historia? Sociologia? “Pra trabalhar aonde? Pra fazer o que?”. Questionavam. O mesmo faz a mídia por, em uma insistencia ingênua em noticiar e falar que “diploma nao é mais garantia de um bom salario”.

É uma analize rasa. Fraca. Um bom salario nao deveria ser visto como um fim cujo meio de se conseguir seja um diploma universitario. A percepcao de mundo, a vivencia com colegas, os ensinamentos de tutores e mestres, enfim, aprender nao deve ser viso simplesmente como um meio para ao final dos estudos se chegar a um bom salário.

O aprendizado deve ser visto como um fim.

E continuo… Aqueles que percebem o aprendizado dessa forma, ao final, sao aqueles que de certa forma ou de outra influenciam o mundo de maneira positiva e acabam por gozar de belos salários. Mais do que esses pragmáticos, em sua maioria de classe média, que veem no diploma apenas a garantia de um salário no fim do mês que vai lhe permitir comprar um carro e um apartamento.

Esse, o único desejo aparente de muitos…

Esse video hoje tem circulado por ai. Um medico palestino e residente em Gaza, que trabalhava em um hospital Israelense e era colaborador de uma TV israelense teve sua casa bombardeada e 3 de suas filhas mortas e 2 outras feridas.

Nao eh necessario mais imagens, nem relatos pra entender o que Israel tem feito contra os palestinos em Gaza. Ninguem retalia tiros de foguetes atirados a esmo que quase nunca atingem alvos qualquer com o massacre promovido por Israel em Gaza.

Enquanto o mundo fizer vistas grossas para os atos do governo israelense o  mundo nao estara em paz. E isso vem se provando uma constante. Ha um par  de anos atras, Israel praticamente destruiu todo o Libano. Destruiu toda a infra-estrutura do pais. Portos. Aeroportos. Escolas. Hospitais. Matou milhares de civis com a desculpa de soldados israelenses presos pelo Hezbolah. Agora faz o mesmo em Gaza, com a desculpa dos tiros de morteiro do Hamas, destroi o pouco que ali existia e mata milhares.

Nunca acreditei nem acredito que violencia resolva o problema da violencia. Mas o mundo nao se desenrola baseado no que eu acredito. E tambem nao eh o meu povo que esta ali tomando bomba na cabeca. Nao sao meus primos, tios, irmaos que estao sendo despedacados por bombas.

E quando Ahmadinejad, o presidente do Iran prega o fim do sionismo, seu discurso ganha mais forca quando Israel prova, por A + B sua politica sionista, expansionista e segregacionista.

Israel nao tem feito do mundo um lugar mais seguro. E nem aqueles que viram os olhos para os crimes de Israel.

Que Aécio Neves que nada! José Serra é muito pior que o garoto dourado das Gerais. Em Minas tem gente com culhão suficiente pra mostrar as pataquadas de Aécio com a imprensa. E a paulistada? Não tem nada a falar sobre Serra e suas relações com Folha, Estadão e sua ingerencia dentro da Cultura?

Vamo lá Pauistada! Botem a boca no trombone! E que a Mineirada continue sempre desconfiada. Desconfiada do nosso dourado governador e do governador dos outros tambem.

PS: Dizem as más (ou boas) linguas em São Paulo que as olheiras do Serra são fruto do tempo em que ele passava as madrugadas acordando pensando em uma maneira de f*der o Mário Covas.

Cido Freitas deixou um comentario sobre meu filme Gagged in Brazil que reproduzo aqui:

Estúpido esse vídeo. Gostaria de saber o quanto esse cara que elaborou o vídeo conhece sobre política e MG? Porque devemos acreditar nesse jornalista? Se ele quer conquistar minha confiança, precisa primeiro mostrar trabalho positivo antes de criticar os outros.

Sou Mineiro do sertão e moro em Campinas/SP já algum tempo e sempre vou a minha cidade natal, bem como a MG e confesso é possível notar o quanto MG está evoluindo no Governo do Aécio. MG tinha parado no tempo, mas agora parece estar retomando o seu lugar no cenário nacional e graças a Aécio Neves. Parabéns Áecio.

Thiaguim, assidulo leitor, e assiduo amigo, em uma critica ao titulo de meu post sobre Daniel Dantas, escreveu:

spam for free Says:
December 13th, 2008 at 4:21 pm e
“Dantas, o mau”? ahh, nem… que título é esse, Daniel?…

Sem querer defender o fulano aí (tarefa complicada), mas essa ótica “bushiana” (eixo do bem X eixo do mal) é muito simplificadora, né não?

Depois ó… não dá pra reclamar quando aparecem comentários no seu blog que seguem este mesmo princípio binário.

Eu sô seguidor do seu blog e morri de rir outro dia com isto:

http://blog.danielflorencio.com/2008/05/23/o-governo-aecio-e-a-midia-no-brasil-ii/#comment-477

Cidim achou que melhorou as Minas Gerais (coisa que você não entra no mérito). Então, binariamente, na logica busihana dele toda critica é invalida.

Você não não estava criticando o desempenho do governo (cidim não entendeu isso). Você critica relação do governo com mídia. Aliás, é o que te interessou sempre: “democratização” e “acesso à midia”.

Um dos méritos do seu video “gadged in brazil” é justamente o fato de que você não faz critica generalizada, do tipo: fulano é malvado. Você aponta problemas pontuais, relacionados à liberdade da imprensa em relação aos interesses do governo.

Vê se não caia na tentação à demonização/idolatria das coisas até então nunca marcou suas idéias…

Entendeu, Cido? Nao eh porque o governo Aecio tem pontos positivos que ele SO tem pontos positivos. E eh isso que a imprensa te faz achar. E eh por isso que voce achou meu filme ultrajante. Mas voce nao eh o unico. Tem quem ache que eu vou queimar no inferno por criticar Aecio Neves. Algumas reacoes sao como se eu tivesse ofendido a honra da Madre Tereza de Caucuta.

Alias, ate a Madre Tereza sofreu criticas. Eu sofro criticas. Porque com o Aecio nao pode?

Enfim… Como o Thiago me conhece bem, e estudamos juntos, entende de onde eu estou partindo, democratizacao e acesso a midia. Se voce nao acha que isso seja importante, Cido, entao nao temos nem o que discutir.

PS: O titulo do post do Daniel Dantas foi carregado de ironia. Corrigi depois, e inclui aspas.

Resolvi responder em posts alguns dos comentarios que recebo:

A Barbara Axt me perguntou sobre a Current TV.

Barbara, basicamente a Current eh um canal de TV e portal de internet aberto pra quem quizer produzir conteudo pra eles. Eles ate agora so estao nos EUA, Reino Unido e Italia, mas nada impede que conteudo de outros paises seja do interesse deles.

Pra produzir foi pode, ou,  produzir seu filme, fazer o upload e ver se eles acham bacana. Se eh bacana eles entram em contato e compram o material de voce. Ou entao pode ser como aconteceu comigo, voce fecha um contrato com eles pra produzir um determinado numero de filmes em um determinado periodo de tempo. Mas esse eh mais raro. Pra descobrir como participar, etc e tal, eh so entrar no site: www.current.com, tem todas as informacoes la.

Ja se voce quizer ver os filmes que fiz pra eles: http://current.com/users/Dflo/all/0.htm

Venho acompanhando atraves do blog do Nassif, do blog do Paulo Henrique Amorim e do Mino Carta a historia de Daniel Dantas e seus bracos infiltrados em diversas instancias do poder no Brasil. O mais evidente, no Supremo Tribunal Federal, atraves da figura do Presidente do Supremo no pais, o Ministro Gilmar Mendes e talvez o mais preocupante, seus bracos infiltrados na imprensa…

Luiz Nassif em seu dossie contra a Veja, explicitou ja ha algum tempo o funcionamento das relacoes dessa revista com os interesses de Daniel Dantas e como diversos jornalistas utilizam-se de suas colunas e espaco na revista para “destruir reputacoes”, a fim de ajudar os interesses de Daniel Dantas..

Exemplo desavergonhado desta tecnica esta descrita ali nesse mesmo dossie de Luiz Nassif, no caso, de uma entrevista realizada por uma jornalista da Folha de Sao Paulo, Janaina Leite, com a juiza Marcia Cunha, que em uma causa, anulou um contrato que garantia ao Opportunity controle sobre a Brasil Telecom. Leiam a entrevista:

“Magistrada vê tentativa de desmoralização” (clique aqui)

A juíza Márcia Cunha disse considerar “ofensivo” qualquer questionamento sobre quem é o autor da sentença assinada por ela que favoreceu os fundos de pensão na briga pela Brasil Telecom. Leia a seguir trechos da entrevista concedida à Folha ontem.

Folha - A sra. foi a autora da sentença contra o Opportunity?
Márcia Cunha - Essa pergunta chega a ser ofensiva. Por sorte, tenho testemunhas que me viram escrevendo. É uma tentativa de desmoralização.

Folha - O texto é muito diferente dos padrões das suas decisões anteriores. Por quê?
Márcia - É um processo complexo, com 18 volumes.

Folha - A decisão saiu em poucos dias. A sra. leu tudo?
Márcia - Claro, eu tinha lido o processo há mais tempo porque dei outras decisões, inclusive favoráveis ao Opportunity.

Folha - A sra. disse que houve uma tentativa de corrupção por intermédio do seu marido. Por que não colocou isso por escrito na sua defesa?
Márcia - Como a senhora sabe disso? Não posso dizer, é algo de maturação sigilosa.

Folha - Mas a sua defesa é pública. E por que denunciar só agora, pela imprensa?
Márcia - Existem coisas que só podemos dizer quando há provas. Naquela época não tinha provas. Só vim a público porque o Opportunity estava distribuindo dossiês contra mim nas redações de jornais, com coisas falsas.

Folha - Na entrevista a “O Globo” a sra. falou que tinha fitas mostrando o diálogo. Houve outras conversas com seu marido?
Márcia -Não vou falar sobre isso. Ir contra os interesses deles expôs meu nome, sai uma coisa torta no jornal e eu nunca mais recupero a idoneidade.

Folha - A sra. comprou um apartamento de quatro quartos em Ipanema pouco depois de dar a sentença?
Márcia - Meu Deus, que absurdo! Eu moro de aluguel.

Folha - A sra. mudou quando?
Márcia -Em maio. Aluguei de um casal de velhinhos.

Folha - A sra. ganhou passagens da Varig?
Márcia - A assessoria do tribunal já esclareceu esse assunto. Não vou falar sobre isso.

Folha - A sra. foi a Nova York por conta própria?
Márcia - Para Nova York? Eu fui para os Estados Unidos em uma viagem pessoal em maio e só passei uma noite em Nova York. Fui acompanhar uma pessoa doente. Quem pagou foi ela.

Folha - Casos envolvendo a sra. já foram enviados ao Órgão Especial antes?
Márcia - Não. Tudo isso não passa de uma enorme mentira para macular meu nome.

So ha no Brasil uma publicacao que vem investindo fundo no caso. A Revista Carta Capital. Em seu antigo blog no IG, Mino Carta certa vez descreveu um jantar que teve com Daniel Dantas, onde Dantas se comprometeu a realizar investimentos publicitarios na revista. Mino, obivamente aceitou, pois sua revista eh uma revista comercial e sobrevive de vendas na banca, assinatura e publicidade. Em edicoes seguintes, materias sobre o Opportunity e a Brasil Telecom desagradaram a Dantas, que cancelou os anuncios na revista.

Essa eh a logica da imprensa no Brasil. E a grande dicotomia. Qual a diferenca entre redacao e comercial? Nao ha. Dantas, apesar de estar envolvido em inumeras irregularidades eh tambem um grande investidor em publicidade atraves de seus negocios. Sua influencia e “poder comercial” lhe da tratamento diferenciado nas redacoes. E nao bastando, sua falta de carater o permite “comprar” aliados dentro das redacoes tambem.

Resumindo? No fundo, a imprensa e boa parte dos jornalistas sao todos uns pelegos.

 NE: Adicionei as aspas no titulo do post, apos ler o comentario do Thiaguin. Que tem razao.